Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу n А56-5817/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 февраля 2009 года

Дело №А56-5817/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     03 февраля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 февраля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Лариной Т.С.

судей  Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  Орловой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО «Русский Стандарт Водка», Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Санкт-Петербургу (регистрационный номер 13АП-10709/2008, 13АП-10710/2008)  на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2008г. по делу № А56-5817/2008(судья  Щуринова С.Ю.), принятое

по результатам рассмотрения ходатайства временного управляющего ЗАО «ЛИВИЗ» Ковалева С.А.

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ЛИВИЗ»

при участии:

от ЗАО «ЛИВИЗ»: Воюшин П.С., доверенность от 16.12.2008г. № 41;

временный управляющий Ковалев С.А., паспорт; представитель временного управляющего: Пугачева Т.М., доверенность от 11.01.2009г.; Костенок А.С., доверенность от 10.12.2008г. № 38;

от ФНС России: Рыков И.Ю., доверенность от 29.12.2008г. № ММ-19-8/447; Романова О.А., доверенность от 02.12.2008г.; Разгуляев А.В., доверенность от 02.12.2008г.; Домрачева Е.Н., доверенность от 02.12.2008г.;

от ООО «РСВ»: Хазановичус В.Б., доверенность от 01.09.2008г.; Новопашин И.А., доверенность от 01.09.2008г.; Карлов М.Ю., доверенность от 02.10.2008г.;

от GUALA CLOSURES SpA: Сергеев О.А., доверенность от 21.04.2008г.;

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2008г. принято к производству заявление ЗАО «ЛИВИЗ» о признании его несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением от 06.03.2008г. временным управляющим ЗАО «ЛИВИЗ» утвержден Ковалев Сергей Александрович.

16.09.2008г. временный управляющий ЗАО «ЛИВИЗ» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов в связи с тем, что 04.09.2008г. в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа отменены определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2008г. о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «ЛИВИЗ» требований компании «ASTROMEX LIMITED», компании «PRINCEMOUNT TRADE LIMITED», компании «UNIPLUS TRADING LIMITED», и требования указанных компаний направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 16.09.2008г.  суд первой инстанции удовлетворил ходатайство временного управляющего ЗАО «ЛИВИЗ» и поручил временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов ЗАО «ЛИВИЗ» до завершения рассмотрения требований кредиторов компаний «ASTROMEX LIMITED», «PRINCEMOUNT TRADE LIMITED», «UNIPLUS TRADING LIMITED», заявленных в установленный срок.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции определением, ООО «Русский Стандарт Водка» (далее – ООО «РСВ»), обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит определение от 16.09.2008г. отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления временного управляющего ЗАО «ЛИВИЗ» об отложении первого собрания кредиторов ЗАО «ЛИВИЗ» до рассмотрения требований указанных кредиторов отказать.

По мнению ООО «РСВ», оспариваемое определение принято с нарушение норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, принятым определением нарушается баланс интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На указанное определение также подана жалоба Федеральной налоговой службой в лице Управления ФНС России по Санкт-Петербургу, в которой уполномоченный орган просит определение от 16.09.2008г. отменить.

По мнению ФНС России, оспариваемое определение принято с нарушением норм материального права. Кроме того, указанным определением нарушаются права и законные интересы ФНС России, как основного кредитора ЗАО «ЛИВИЗ».

В судебном заседании представители ФНС России в лице Управления ФНС России по Санкт-Петербургу и ООО «РСВ» поддержали доводы своих апелляционных жалоб. Представители временного управляющего и ЗАО «ЛИВИЗ» против удовлетворения апелляционных жалоб возражали. Представитель компании «GUALA CLOSURES SpA» оставил вопрос на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, в связи с чем апелляционный суд считает возможным рассмотреть жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2008г. по делу А56-5817/2008 в отношении ЗАО «ЛИВИЗ»  введена процедура наблюдения.

Определением от 06.03.2008г. временным управляющим ЗАО «ЛИВИЗ» утвержден Ковалев Сергей Александрович.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первой собрание кредиторов.

В связи с тем, что 04.08.2008г. Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа были отменены определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2008г. по делу А56-5817/2008, которыми установлены требования компании «ASTROMEX LIMITED», компании «PRINCEMOUNT TRADE LIMITED», компании «UNIPLUS TRADING LIMITED», и требования указанных компаний направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции, временный управляющий ЗАО «ЛИВИЗ» обратился с ходатайством, в котором просил суд поручить ему, как временному управляющему, отложить проведение первого собрания кредиторов  ЗАО «ЛИВИЗ».

Суд первой инстанции ходатайство временного управляющего удовлетворил, указывая на то, что пересмотренные требований кредиторов, поступившие в суд в соответствии с нормами статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являются основанием для отложения проведения первого собрания кредиторов.

Апелляционный суд полагает определение суда первой инстанции правомерным по следующим основаниям.

Определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2008г. по делу А56-5817/2008 в реестр требований кредиторов ЗАО «ЛИВИЗ» были включены требования компании «ASTROMEX LIMITED», компании «PRINCEMOUNT TRADE LIMITED», компании «UNIPLUS TRADING LIMITED».

04.08.2008г. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отменил  определения об установлении требований  данных компаний и направил их на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Из ходатайства временного управляющего следует, что размер указанных требований в сумме составляет более 50% от всех заявленных требований, что, соответственно, предоставляет более 50% голосов на собрании кредиторов.

Согласно  пункту 6 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд может поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов.

На время рассмотрения ходатайства временного управляющего указанные требования кредиторов не рассмотрены.

Учитывая значительный размер рассматриваемых требований, наличие спора по  основаниям возникновения  требований и возражений других кредиторов, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов.

Определение суда первой инстанции от 16.09.2008г. является законным, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269; 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-5817/2008 от 16.09.2008г. оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО «Русский Стандарт Водка» и Федеральной налоговой службы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова

 Л.Н. Марченко