Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А42-6357/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Предпринимателю решения от 17.07.2008 № 708-гр, а также о том, подавалась или нет Предпринимателем апелляционная жалоба на указанное решение в порядке, предусмотренном статьей 101.2 НК РФ.

Вместе с тем, в любом случае решение от 17.07.2008 № 708-гр с учетом положений статьи 6.1 НК РФ не могло вступить в законную силу ранее 01.08.2007.

При таких обстоятельствах, вынося оспариваемое решение о привлечении Предпринимателя к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ и пунктом 2 статьи 119 НК РФ, до вступления в законную силу решения от 17.07.2008 № 708-гр, у Инспекции отсутствовали основания считать, что Предприниматель ранее был привлечен к ответственности за совершение аналогичных налоговых правонарушений.

Учитывая изложенное, основания для увеличения штрафа на 100 процентов за совершенные налогоплательщиком нарушения, предусмотренные пунктом 1 статьи 122 НК РФ и пунктом 2 статьи 119 НК РФ, у налогового органа отсутствовали.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Инспекции в указанной части и для отмены решения суда первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 02.12.2008 по делу №  А42-6357/2008  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.И. Протас

Н.О. Третьякова