Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А56-46558/2008. Изменить решение
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 февраля 2009 года Дело №А56-46558/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Загараевой Л.П. судей Будылевой М.В., Семиглазова В.А. при ведении протокола судебного заседания: Карповой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1557/2009) (заявление) ФГУ"40 Государственный НИИ Министерства обороны Российской Федерации" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2008 по делу № А56-46558/2008 (судья С.П.Рыбаков), принятое по иску (заявлению) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Санкт-Петербургу к ФГУ"40 Государственный НИИ Министерства обороны Российской Федерации" о взыскании 3 600 рублей при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен от ответчика (должника): Авхушко В.В. по доверенности от 01.12.2008 г. установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Санкт-Петербургу (далее МИФНС №3 по Санкт-Петербургу, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ФГУ "40 Государственный НИИ Министерства обороны Российской Федерации" (далее - податель жалобы) о взыскании штрафа в сумме 3 600 рублей. Решением суда первой инстанции от 23.12.2008 г. требования удовлетворены. В апелляционной жалобе ФГУ"40 Государственный НИИ Министерства обороны Российской Федерации" просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки №442 от 28.02.2008 г. налоговым органом было принято решение №02-04/251 от 28.03.2008 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 3 600 рублей. Налогоплательщик с решением налогового органа не согласился, оспорив его в судебном порядке. Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2008г. по делу № А56-13415/2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.12.2008 г., решение налогового органа признано недействительным в части размера штрафа, превышающего 50 рублей. Таким образом, взыскание штрафа в сумме 3 550 руб. неправомерно. Поскольку ответчик является федеральным государственным учреждением, взыскание штрафа производится в судебном порядке, следовательно, требования о взыскании штрафа в размере 50 рублей правомерны и подлежат удовлетворению. Довод подателя жалобы о необходимости прекращения производства по делу не соответствует закону, так как по настоящему делу и по делу № А56-13415/2008 не совпадает предмет спора, следовательно, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции находит, что решение суда первой инстанции подлежит изменению, а апелляционная жалоба – частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 декабря 2008 г. по делу № А56-46558/2008 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции. Взыскать с ФГУ 40 Государственный научно-исследовательский институт Министерства обороны РФ в доход федерального бюджета штрафные санкции в сумме 50 рублей. Взыскать с ФГУ 40 Государственный научно-исследовательский институт Министерства обороны РФ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 рублей. В остальной части в удовлетворении требований отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.П. Загараева Судьи М.В. Будылева
В.А. Семиглазов
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А56-26279/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|