Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А21-5084/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 февраля 2009 года

Дело №А21-5084/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     25 февраля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 февраля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Загараевой Л.П.

судей  Будылевой М.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Карповой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1254/2009) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) на определение  Арбитражного суда  Калининградской области от 15.12.2008 по делу № А21-5084/2008 (судья Можегова Н.А.), принятое

по иску (заявлению)  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное)

к  ООО "Центр жилищных инициатив-3"

3-е лицо  ОСП Ленинградского района г. Калининграда

о взыскании 1 203 428 руб.

при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен, уведомление № 875910)

от ответчика (должника): не явился (извещен, уведомление № 875927)

от 3-го лица: не явился (извещен, уведомление № 875934)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "Центр жилищных инициатив-3" (далее ООО "Центр жилищных инициатив-3", общество) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 16.10.2008 г. сроком на 19 месяцев с апреля 2009 г. по октябрь 2010 г.

Определением суда первой инстанции от 15.12.2008 г. обществу представлена отсрочка исполнения решения суда сроком до 01 апреля 2009 г., в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное)        ( далее – ГУ УПФ РФ  в г. Калининграде) просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Решением арбитражного суда Калининградской области от 16.10.2008 г. с общества в пользу  ГУ УПФ РФ  в г. Калининграде взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 203 428 рублей.

Должник обратился в суд с ходатайством, о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в связи с трудным финансовым положением.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава – исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

АПК РФ не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, представляя суду возможность, в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов должника и взыскателя, прав и законных интересов сторон в исполнительном

Определение принято судом первой инстанции с учетом интересов обеих сторон, с соблюдением баланса интересов должника и взыскателя.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда  Калининградской области  от 15 декабря 2008г. по делу №  А21-5084/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева

В.А. Семиглазов