Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2005 по делу n А56-31549/2002. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

со ст. 25 ФЗ «О банках и банковской деятельности», ст. 38 ФЗ «О центральном банке РФ «Банке России)»,  Положением «Об обязательных резервах кредитных организаций, депонируемых в Центральном банке Российской Федерации», утверждённым ЦБ РФ от 30.03.1996г. № 02-77, письмом отделения № 1 Московского ГТУ ЦБ РФ от 15.03.2001г. № 51-3249 кредитная организация обязана выполнять нормативы обязательных резервов, депонируемых в Банке России. Для обеспечения операций с собственными векселями банки также обязаны создавать резервы до 20 % от размера обязательств кредитной организации. Не располагающий денежными средствами, начиная с 08.12.1999г., ЗАО КБ «ММТБ» был лишён возможности депонирования денежных средств в ЦБ РФ под выпуск векселя № 3014627 и с соблюдением требований закона не мог осуществить выпуск векселя. В отсутствие денежных средств ЗАО КБ «ММТБ» не мог оплатить вексель при его предъявлении, равно как и списать 10000000 руб. с расчётного счёта № 40702810500080000083 ОАО «Прикаспийэлектросетьстрой». В последующем ни имеющее государственной регистрации в г. Москве ООО «Веста СТТ» (по версии ЗАО «Петронефть» - ООО «Вега СТТ»), ни ЗАО «Петронефть» не производили никаких платежей и расчётов, связанных с векселем № 3014627, что также однозначно свидетельствует о безденежности и фиктивности данных «вексельных» операций.

По мнению суда апелляционной инстанции, при рассмотрении данного дела, несмотря на отсутствие прямой преюдиции нельзя игнорировать обстоятельства спорных правоотношений,   установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов трех инстанций по делу А56-31549/2002, согласно которым не доказана эмиссия спорного векселя.

В связи с  вышеизложенным апелляционная инстанция пришла к выводу о неправомерности и недоказанности исковых требований в полном объеме. Судом первой инстанции подробно и всесторонне исследованы материалы дела, им дана правильная правовая оценка. Нормы материального и процессуального права в отношении основного и встречного иска  применены верно. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2005г. по делу А56-31549/2002 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Н.С. Полубехина

 Н.М. Попова