Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А56-21470/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 марта 2009 года

Дело №А56-21470/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     12 марта 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 марта 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Мельниковой Н.А., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Баймухаметовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1837/2009)  КУГИ Санкт-Петербурга на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2008 г. по делу № А56-21470/2008 (судья Е.В. Константинова), принятое

по иску ООО "Эсмеральда"

к  Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

о признании недействительным уведомления о расторжении договора

при участии: 

от истца: представителя по доверенности от 20.06.2008 г. Некрестьянова Д.С.

от ответчика: представителя по доверенности от 30.12.2008г. Хомяковой Ю.Н.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «Эсмеральда» (далее – Общество)  обратилось  в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее  - Комитет)  о  признании  недействительным  уведомления  от 27.06.2008  №1912 об  одностороннем   расторжении   Инвестиционного  договора  о  реконструкции  мансардных   помещений  № 15-и00321  от  26.01.2005 и  об  обязании  Комитета   к  исполнению  Инвестиционного  договора  надлежащим  образом.

В  судебном  заседании  24.10.2008  истец  заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил признать недействительной (ничтожной) одностороннюю сделку - уведомление об одностороннем расторжении Инвестиционного договора о реконструкции мансардного помещения № 15-И00321 от 26.01.2005 г.  и   признать Инвестиционный договор о реконструкции  мансардного помещения действующим.    Ходатайство  было  удовлетворено судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением от 23.12.2008 г. иск удовлетворен.

Комитет обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании представители сторон представили апелляционному  суду мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

  В силу ч.1 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат отнесению на истца исходя из условий мирового соглашения.

В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцу подлежит возвращению из федерального бюджета половина уплаченной им при подаче иска госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 147, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.12.2008г. по делу №  А56-21470/2008  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Эсмеральда" и КУГИ Санкт-Петербурга на следующих условиях:

1.В связи с допущенной ООО "Эсмеральда" просрочкой исполнения обязанности по    выплате    предусмотренной    договором    суммы    средств    на   развитие инфраструктуры    (раздел    4    и    п.    6.2.3    инвестиционного    договора    на реконструкцию мансардного помещения № 15-И00321 от 26.01.2005 (далее - Договор) ООО "Эсмеральда" обязуется в течение 30 календарных дней с момента  вступления  в   силу  настоящего  Мирового  соглашения  выплатить Комитету пеню за период с 01.10.2005 по 06.06.2007 в размере 257969 рублей  02 копейки  (п. 8.2 Договора).

2.Стороны признают Договор действующим и соглашаются с отсутствием оснований для выселения ООО "Эсмеральда" из нежилых помещений, предоставленных ООО "Эсмеральда" по Договору для реконструкции.

3.В   целях  устранения   неопределенности   в   толковании   Договора  и урегулирования   спора   Стороны   пришли   к   соглашению   о   том,   что   при нарушении       ООО "Эсмеральда" пунктов    6.2.1.,    6.2.8,    6.2.11,    6.2.12    Договора расторжение Договора осуществляется в судебном порядке.

4.Стороны на момент подписания Мирового соглашения с учетом     решения     Районной     комиссии     по     распоряжению     объектами недвижимости Петроградского района от 18.02.2009 о внесении изменений в Договор в части продления сроков реализации инвестиционного проекта по реконструкции     мансарды    заключили     соответствующее     дополнительное соглашение  к  Договору  о  продлении  сроков  реализации  инвестиционного проекта.

5.Судебные расходы по государственной пошлине возлагаются на ООО "Эсмеральда".

Возвратить ООО "Эсмеральда" из федерального бюджета половину госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 1000 рублей.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Н.А. Мельникова

 М.А. Шестакова