Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А56-27016/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 марта 2009 года Дело №А56-27016/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Н.М. судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А. при ведении протокола судебного заседания: Орловой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2059/2009) ТСЖ «Десятка» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2009г. по делу № А56-27016/2008 (судья Рублева Л.М.), принятое по иску Санкт-Петербургского ГУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" к ТСЖ " Десятка" 3-е лицо: ОАО "Петербургская сбытовая компания" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 374 066 руб. 92 коп. при участии: от истца: представитель Полтавский И.А. по доверенности от 24.12.2008г. № 1379; от ответчика: председатель правления ТСЖ «Десятка» Григорьев В.И. протокол № 5 от 15.05.2008г., представитель Шахмаметьев Х.З. по доверенности от 09.09.2008г. № 4; от 3-го лица: представитель Канев Д.Р. по доверенности от 01.01.2009г. № 16-053, установил: Санкт-Петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" (далее – Жилищное агентство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ТСЖ " Десятка" 287 963 руб. 14 коп. неосновательного обогащения, с учетом изменения требований, произведенных в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Петербургская сбытовая компания» (далее – ОАО «ПСК»). Решением от 11.01.2009г. требования истца удовлетворены. Ответчик в апелляционной жалобе просит решение отменить, отказать истцу в удовлетворении требований, полагая, что суд первой инстанции применил закон, не подлежащий применению, следовало применить правила и законы, регулирующие отношения граждан и поставщиков. Кроме того, ответчик считает, что в сумму иска включены суммы, подлежащие взысканию с арендаторов, занимающих помещения в спорном доме. Истец и третье лицо с апелляционной жалобой не согласны по основаниям изложенным в отзывах, просят оставить решение без изменения. Апелляционным судом проверены законность и обоснованность решения от 11.01.2009г. в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела 23.04.1998г. Жилищное агентство и правопредшественник ОАО «ПСК» - ОАО «Ленэнерго» заключили договор электроснабжения № ОД-05432003, по которому ОАО «Ленэнерго» обязано передавать Жилищному агентству через присоединенную сеть электрическую энергию для коммунального освещения и технических целей в домах, согласно Приложения № 1, а истец обязан оплачивать потребленную энергию. В Приложении №1 включен жилой дом по адресу: Санкт-Петербург, Новочеркасский пр., д.10 (далее – Жилой дом). Решением от 29.12.2005г. общего собрания собственников помещений данного дома способом управления жилым домом избрано Товарищество собственников жилья. Товарищество собственников жилья «Десятка» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.02.2006г. По акту приема-передачи 31.07.006г. жилой дом передан в управление ТСЖ «Десятка». Истцом установлено, что по состоянию на 12.12.2008г. жилой дом не исключен из списков его объектов, потребляющих электрическую энергию по договору от 3.04.1998г. № ОД-05432003; ОАО «ПСК» продолжает предъявлять счета на оплату электрической энергии. Оплата электрической энергии, поставленной в жилой дом за период с августа 2006г. по декабрь 2007г. послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 3.05.2006г. № 307 (далее – Правила № 307), исполнитель – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых приобретателю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая компания, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений – иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. Правила № 307 регулируют отношения между исполнителем услуг и потребителями коммунальных услуг(гражданами), устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. Правила не распространяются на отношения, возникающие между газоснабжающей организацией и исполнителем услуг. ТСЖ «Десятка» наделено статусом управляющей компании, являющейся исполнителем услуг в отношении граждан, проживающих в жилом доме. Поставка электрической энергии производилась третьим лицом через присоединенные сети, составляющие общее имущество дома. В соответствии со статьей 137 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья вправе заключать договор управления многоквартирным домом, договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры. Товарищество собственников жилья имеет статус управляющей компании, поэтому обязано не только обеспечивать население, проживающее в жилом доме электрической энергией, но и уплачивать ее стоимость поставщику. Поскольку ТСЖ «Десятка» потребляло электрическую энергию, поставляемую истцу, не заключив договор энергоснабжения с ОАО «ПСК», суд первой инстанции обоснованно, в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с ответчика неосновательное обогащение. Доводы подателя жалобы о включении в сумму иска стоимости электрической энергии, потребляемой арендаторами, материалами дела не подтверждаются. Решение от 11.01.009г. следует оставить без изменения. Ответчик при подаче апелляционной жалобы излишне уплатил 6 199 руб. 08 коп., госпошлина подлежит возврату ответчику из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2009г. по делу № А56-27016/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Выдать ТСЖ «Десятка» справку на возврат 6 199 руб. 08 коп. госпошлины по апелляционной жалобе из федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.М. Попова Судьи
Т.А. Кашина
М.А. Шестакова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А56-13162/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|