Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу n А42-3376/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 марта 2009 года

Дело №А42-3376/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     19 марта 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 марта 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Герасимовой М.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-865/2009)  ОАО «Мурманская ТЭЦ» на решение  Арбитражного суда  Мурманской области от 21.11.2008г. по делу № А42-3376/2008 (судья Макаренко Т.Н.), принятое

по иску   ОАО «Кольская энергосбытовая компания»

к  ОАО «Мурманская ТЭЦ»

о взыскании 99 312 072 руб. 45 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен:

от ответчика: Мельников Н.Е. – представитель, доверенность от 11.01.2009г.;

установил:

Открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» о взыскании 97 883 051 руб. 73 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.02.2008г. по 30.04.2008г. по договору энергоснабжения №21 от 31.12.2006г. и 1 429 020 руб. 72 коп. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2008г. по 19.06.2008г.

Решением суда от 21.11.2008г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ОАО «Мурманская ТЭЦ» просит решение суда от 21.11.2008г. отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, и неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

В судебном заседании представителем ОАО «Мурманская ТЭЦ» представлено мировое соглашение от 28.01.2009г., подписанное сторонами, которое он просит утвердить и прекратить производство по делу. В связи с мирным урегулированием спора ответчик отказался от апелляционной жалобы.

ОАО «Кольская энергосбытовая компания» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено, в судебное заседание не явилось,  в письменном ходатайстве просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения между истцом и ответчиком в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом с прекращением производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы принимается судом, на основании чего производство по апелляционной жалобе также следует прекратить.

С учетом норм подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из дохода федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда  Мурманской области  от 21.11.2008г. по делу №  А42-3376/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 28.01.2009 г., заключенное между ОАО «Мурманская ТЭЦ» и ОАО «Кольская энергосбытовая компания», на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 арбитражного процессуального кодекса Российской федерации в рамках рассмотрения дела №А42-3376/2008 по иску ОАО «Кольская энергосбытовая компания» к ОАО «Мурманская ТЭЦ» о взыскании дебиторской задолженности по оплате электрической энергии.

Мировое соглашение заключается в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения №21 от 01.12.2006г.

2.  Стороны признают, что задолженность по оплате электрической энергии в размере 97 883 051 руб. 73 коп.  образовалась  в   связи  с  неоплатой электрической энергии по договору энергоснабжения № 21 от 01 декабря 2006 года в период, являющийся предметом спора;

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в течение 15 банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом перечислит истцу на расчетный счет последнего денежные средства в размере 97 883 051 руб. 73 коп., в том числе, НДС, за потребленную ответчиком электрическую энергию в период, являющийся предметом спора.

4. Ответчик вправе погасить указанную задолженность любым иным, не запрещенным законодательством Российской Федерации, способом.

5. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 429 020 руб. 72 коп.

6. Стороны подтверждают, что при исполнении ответчиком условий настоящего мирового соглашения, обязательства ответчика по оплате электроэнергии, потребленной по договору энергоснабжения №21 от 01 декабря 2006 года, в период, являющийся предметом спора, считаются исполненными надлежащим образом, и какие-либо штрафные санкции за несоблюдение сроков оплаты электроэнергии, потребленной в указанный период, начислению не подлежат.

7. Стороны, руководствуясь пунктом 2 статьи 140, пунктом  3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, распределяют судебные расходы в следующем порядке: 100% государственной пошлины по результатам рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанции относится на ответчика и подлежит перечислению им на расчетный счет истца в полном объеме в течение 30 банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу № А42-3375/2008 и по апелляционной жалобе  прекратить.

Возвратить ОАО «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины по иску в размере      50 000 рублей.

Возвратить ОАО «Мурманская ТЭЦ»  из федерального бюджета 1000 руб. расходов по  государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова

И.В. Масенкова