Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А56-40506/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

несоответствие проектных решений в части подземного размещения вновь проектируемого резервуарного парка нефтепродуктов действующим требованиям промышленной безопасности;

- отсутствие положительного заключения экспертизы промышленной безопасности по проекту, утвержденного в МТУ Ростехнадзора по СЗФО.

Кроме того, согласно пункту 7.1.3 заключения наиболее грубой ошибкой рабочего проекта ЗАО «Экострой» является проектное решение по подземному размещению проектируемого резервуарного парка с 6-ю горизонтальными резервуарами V=100 м³ (1005-00-ГТ, Генеральный план и транспорт) (том 1).

При этом согласно разделу 5 заключения на рассмотрение специалистов ООО «ИФ «ТОРЭКСТ» были представлены следующие материалы рабочего проекта – тома №№1, 3-6, 8-11.

Согласно представленному в материалы дела письму ЗАО «Завод имени Шаумяна» от 18.09.2006г. в адрес ответчика, последним не передавались т.2, т.7 проекта «Ремонт мазутного хозяйства», о чем свидетельствует подпись представителя ответчика.

Доказательств, свидетельствующих о передаче указанных томов, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что данные тома не передавались ответчиком истцу, указанные тома не могли быть предметом экспертного исследования, о чем свидетельствует раздел 5 заключения.

Таким образом, согласно заключению специалистов проект не рекомендован к реализации, что свидетельствует о недостижении результата работ и отсутствии правовых оснований для удержания денежных средств.

Выводы заключения специалистов ответчиком не опровергнуты. Ходатайств о назначении судебной экспертизы ответчиком, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции не заявлялось.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.11.2008 года по делу №  А56-40506/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.А. Шестакова

 

Судьи

И.Г. Медведева

 

В.Б. Слобожанина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А56-21629/2008. Изменить решение  »
Читайте также