Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А56-40506/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
несоответствие проектных решений в части
подземного размещения вновь
проектируемого резервуарного парка
нефтепродуктов действующим требованиям
промышленной безопасности;
- отсутствие положительного заключения экспертизы промышленной безопасности по проекту, утвержденного в МТУ Ростехнадзора по СЗФО. Кроме того, согласно пункту 7.1.3 заключения наиболее грубой ошибкой рабочего проекта ЗАО «Экострой» является проектное решение по подземному размещению проектируемого резервуарного парка с 6-ю горизонтальными резервуарами V=100 м³ (1005-00-ГТ, Генеральный план и транспорт) (том 1). При этом согласно разделу 5 заключения на рассмотрение специалистов ООО «ИФ «ТОРЭКСТ» были представлены следующие материалы рабочего проекта – тома №№1, 3-6, 8-11. Согласно представленному в материалы дела письму ЗАО «Завод имени Шаумяна» от 18.09.2006г. в адрес ответчика, последним не передавались т.2, т.7 проекта «Ремонт мазутного хозяйства», о чем свидетельствует подпись представителя ответчика. Доказательств, свидетельствующих о передаче указанных томов, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, с учетом того, что данные тома не передавались ответчиком истцу, указанные тома не могли быть предметом экспертного исследования, о чем свидетельствует раздел 5 заключения. Таким образом, согласно заключению специалистов проект не рекомендован к реализации, что свидетельствует о недостижении результата работ и отсутствии правовых оснований для удержания денежных средств. Выводы заключения специалистов ответчиком не опровергнуты. Ходатайств о назначении судебной экспертизы ответчиком, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции не заявлялось. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2008 года по делу № А56-40506/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.А. Шестакова
Судьи И.Г. Медведева
В.Б. Слобожанина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А56-21629/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|