Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу n А56-56070/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

31 марта 2009 года

Дело №А56-56070/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     19 марта 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 марта 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Е.К. Зайцевой, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2092/2009) ЗАО "Ленраумамебель"

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.09 по делу № А56-56070/2008 (судья Л.М. Рублева), принятое

по иску ООО "Ютекс"

к ЗАО "Ленраумамебель"

о взыскании 5 611 594,60 руб. долга и 30 302,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии: 

от истца: Ю.В. Скобина по доверенности от 20.10.08., С.А. Лещинского по доверенности от 18.03.09, ген. директора В.В. Матвеева, паспорт

от ответчика: А.С. Ягмурова по доверенности № 11/01 от 11.01.09

установил:

Определением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 января 2009 года отказано в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Ленраумамебель» (далее - ЗАО «Ленраумамебель») об отмене мер по обеспечению иска.

            В апелляционной жалобе ЗАО «Ленраумамебель» просит определение суда от 21.01.09. отменить.

            В судебном заседании представитель ЗАО «Ленраумамебель»  поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

            Представители ООО «Ютекс» просили обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

            Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

            Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Ютекс" (далее - ООО "Ютекс") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Ленраумамебель» о взыскании 5 611 594,60 рублей долга по договору поставки от 11.01.08 N 1 и 30 302,61 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

            24.12.08 истец ходатайствовал о принятии арбитражным судом мер по обеспечению иска.

Определением суда от 25.12.08 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ЗАО «Ленраумамебель» в размере            5 611 594,60 рублей, находящиеся на расчетном счете 40702810355100183370 в Северо-Западном банке Сбербанка РФ, Фрунзенское ОСБ № 2006.

      16.01.08  ЗАО «Ленраумамебель»   обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

            Определением от 21.01.09 в удовлетворении ходатайства                              ЗАО «Ленраумамебель» отказано.

            Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО «Ленраумамебель» обратилось с  апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

            Апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а вопрос об отмене обеспечения иска направлению на новое рассмотрение, по следующим основаниям.

            Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

            Арбитражный суд вправе отменить обеспечение иска в том случае, если основания послужившие поводом для принятия мер по обеспечению иска отпали.

            При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции выяснилось, что сумма арестованных денежных средств превышает размер иска, данное обстоятельство не отрицается истцом.

            В заявлении ЗАО «Ленраумамебель» об отмене мер по обеспечению иска, поступившем в суд первой инстанции 16 января 2009 года, содержится указание на частичное исполнение ответчиком обязательств по оплате долга, а также копия платежного поручения от 26.12.08 N 2684 на сумму 1 402 898, 65 рублей.

            Вместе с тем, принимая определение от 21.01.09 об отказе в отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции не дал оценки письменному доказательству, подтверждающему частичное исполнение обязательств ответчиком.

            При таких обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а вопрос об отмене обеспечения иска направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

            На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.09 отменить.

Направить вопрос по заявлению ЗАО "Ленраумамебель" об отмене обеспечительных мер на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Возвратить ЗАО "Ленраумамебель" из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Е.К. Зайцева

 Л.С. Копылова