Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А56-57769/2008. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 апреля 2009 года

Дело №А56-57769/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     01 апреля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  Н. И. Протас, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2753/2009, 13АП-3614/2009)  (заявление) ООО «СевЗапТорг» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2008 по делу № А56-57769/2008 (судья С. П. Рыбаков), принятое

по иску (заявлению)  ООО "СевЗапТорг"

к          Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу

о          признании недействительными решений, требований

при участии: 

от заявителя: Николаева Н. П. (доверенность от 17.12.2008 б/н)

от ответчика: Сопилова Е. С. (доверенность от 31.03.2009 б/н)

                        Касьянова Е. Б. (доверенность от 15.10.2008 №03/21146)

                        Николаева Е. Б. (доверенность от 11.04.2008 №03/06908)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СевЗапТорг» (далее – Общество), уточнив предмет требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными ненормативных актов Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция): решений от 13.02.2008 № 13, от 07.03.2008 № 19, от 07.05.2008 № 61 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; требований № 413 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.03.2008, № 490 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 31.03.2008, № 961 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.05.2008, № 778 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.07.2008; решений от 03.04.2008 № 1228, от 12.05.2008 № 1489, от 16.06.2008 № 2581 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках; решений от 03.04.2008 № 2635, № 2636, № 2637, № 2638, от 12.05.2008 № 3028, № 3029, № 3030, № 3031, от 16.06.2008 № 5302, № 5304, № 5305 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке; решений от 13.02.2008 № 81, от 07.03.2008 № 169, от 07.05.2008 № 249 об отказе в возмещении сумм НДС; о признании частично недействительными решений от 10.04.2008 № 636, от 10.06.2008 № 803, от 05.09.2008 № 1055, от 08.12.2008 № 1343 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решений от 10.04.2008 № 204, от 10.06.2008 № 283, от 05.09.2008 № 373, от 08.12.2008 № 442 о возмещении (частично) суммы НДС, а также об обязании Инспекции возместить Обществу налог на добавленную стоимость (далее – НДС) в размере 93 611 310 руб. путем возврата на расчетный счет заявителя.

Решением от 20.02.2009 суд удовлетворил заявление.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда изменить, дополнив мотивировочную часть решения суда ссылкой на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированную в определении от 25.07.2001 № 138-О, о презумпции в сфере налоговых отношений добросовестности налогоплательщиков.

В апелляционной жалобе Инспекция просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, а также на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

В судебном заседании 01.04.2009 Обществом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Инспекция против удовлетворения ходатайства не возражает.

Отказ от апелляционной жалобы принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе Общества подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель Общества против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Инспекцией проведены камеральные налоговые проверки налоговых деклараций по НДС за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2007 года, 1 и 2 кварталы 2008 года, представленных Обществом в налоговый орган. Согласно указанным декларациям к возмещению за август 2007 года заявлен НДС в сумме 2 705 904 руб., за сентябрь 2007 года – 15 683 018 руб., за октябрь 2007 года – 15 461 246 руб., за ноябрь 2007 года – 10 969 638 руб., за декабрь 2007 года – 6 473 656 руб., за 1 квартал 2008 года – 35 263 112 руб., за 2 квартал 2008 года – 7 200 375 руб.

По результатам проверки декларации за август 2007 года Инспекцией 13.02.2008 вынесены решение № 13 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение № 81 об отказе в возмещении суммы НДС. Решением от 13.02.2008 № 13 Общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 1 252 руб., Обществу отказано в возмещении из бюджета НДС в сумме 2 705 904 руб., предложено уплатить недоимку по НДС в сумме 6 260 руб., а также внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета. Решением от 13.02.2008 № 81 Обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2 705 904 руб.

По результатам проверки декларации за сентябрь 2007 года Инспекцией 07.03.2008 вынесены решение № 19 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение № 169 об отказе в возмещении суммы НДС. Решением от 07.03.2008 № 19 Общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 45 315 руб., Обществу отказано в возмещении из бюджета НДС в сумме 15 683 018 руб., предложено уплатить недоимку по НДС в сумме 226 579 руб., а также внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета. Решением от 07.03.2008 № 169 Обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 15 683 018 руб.

По результатам проверки декларации за октябрь 2007 года Инспекцией 10.04.2008 вынесены решение № 636 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение № 204 о возмещении (частично) суммы НДС. Решением от 10.04.08 № 636 отказано в привлечении Общества к налоговой ответственности, Обществу отказано в возмещении из бюджета НДС в сумме 15 436 279 руб., а также предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета. Решением от 10.04.2008 № 204 Обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 15 436 279 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 24 967 руб. принято решение возместить.

По результатам проверки декларации за ноябрь 2007 года Инспекцией 07.05.2008 вынесены решение № 61 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение № 249 об отказе в возмещении суммы НДС. Решением от 07.05.2008 № 61 Общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 40 898 руб. 60 коп., Обществу отказано в возмещении из бюджета НДС в сумме 10 969 638 руб., предложено уплатить недоимку по НДС в сумме 204 493 руб., а также внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета. Решением от 07.05.2008 № 249 Обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 10 969 638 руб.

По результатам проверки декларации за декабрь 2007 года Инспекцией 10.06.2008 вынесены решение № 803 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение № 283 о возмещении (частично) суммы НДС. Решением от 10.06.2008 № 803 отказано в привлечении Общества к налоговой ответственности, Обществу отказано в возмещении из бюджета НДС в сумме 6 469 405 руб., а также предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета. Решением от 10.06.2008 № 283 Обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 6 469 405 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 4 251 руб. принято решение возместить.

По результатам проверки декларации за 1 квартал 2008 года Инспекцией 05.09.2008 вынесены решение № 1055 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение № 373 о возмещении (частично) суммы НДС. Решением от 05.09.2008 № 1055 отказано в привлечении Общества к налоговой ответственности, Обществу отказано в возмещении из бюджета НДС в сумме 35 165 622 руб., а также предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета. Решением от 05.09.2008 № 373 Обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 35 165 622 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 97 490 руб. принято решение возместить.

По результатам проверки декларации за 2 квартал 2008 года Инспекцией 08.12.2008 вынесены решение № 1343 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение № 442 о возмещении (частично) суммы НДС. Решением от 08.12.2008 № 1343 отказано в привлечении Общества к налоговой ответственности, Обществу отказано в возмещении из бюджета НДС в сумме 7 181 444 руб., а также предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета. Решением от 08.12.2008 № 442 Обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 7 181 444 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 18 931 руб. принято решение возместить.

На основании вынесенных решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Инспекцией выставлены требования № 413 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.03.2008, № 490 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 31.03.2008, № 961 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.05.2008, № 778 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.07.2008, в связи с неисполнением в установленный срок которых вынесены решения от 03.04.2008 № 1228, от 12.05.2008 № 1489, от 16.06.2008 № 2581 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках, от 03.04.2008 № 2635, № 2636, № 2637, № 2638, от 12.05.2008 № 3028, № 3029, № 3030, № 3031, от 16.06.2008 № 5302, № 5304, № 5305 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке.

Основанием для вынесения решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения послужил вывод Инспекции о том, что весь товар, импортированный Обществом, был фактически реализован, но выручка по отгруженному товару в налоговых декларациях по НДС не отражена, а договор, заключенный между Обществом и ООО «Астерия», является притворным, совершен с целью прикрытия другой сделки и отвечает признакам договора купли-продажи. Кроме того, Инспекция считает, что деятельность организации направлена на получение необоснованной налоговой выгоды.

Основанием для вынесения решений об отказе в возмещении НДС и о возмещении (частично) сумм НДС Инспекцией указано занижение Обществом налога с реализации товаров.

Не согласившись с законностью вынесенных Инспекцией решений и требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, Общество обратилось с заявлением в суд.

Суд, удовлетворяя заявление, установил, что материалами дела подтверждается правильность исчисления Обществом налоговой базы по НДС и начисления налога с реализации товаров, а также выполнение Обществом всех условий, необходимых для принятия к вычету сумм НДС за август-декабрь 2007 года, 1, 2 кварталы 2008 года и для возмещения из бюджета превышения по итогам указанных налоговых периодов налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения. Доказательств получения Обществом необоснованной налоговой выгоды Инспекцией не представлено.

Апелляционная инстанция находит данные выводы суда первой инстанции правильными.

В соответствии со статьей 146 НК РФ объектом налогообложения по НДС признаются реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав (включая передачу права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе), передача на территории РФ товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету (в том числе через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций, выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления, ввоз товаров на таможенную территорию РФ.

Порядок исчисления налога определен статьей 166 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 171 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные положениями данной статьи налоговые вычеты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления, приобретение которых производится для осуществления признаваемых объектами обложения НДС операций, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. Согласно пункта 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, и только после принятия на учет приобретенных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Пунктом 2 статьи 173 НК РФ установлено,