Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А42-6808/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения, малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Совершенное обществом административное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, правила государственной разрешительной системы допуска хозяйствующих субъектов в сферу торговли и финансов, а также на гарантированные государством права потребителя на получение информации в сфере оборота алкогольной продукции. Таким обстоятельства, как добровольное устранение допущенных впервые нарушений, наличие надлежащим образом оформленных ценников на алкогольную продукцию, на которые ссылается общество, не могут быть расценены судом как обстоятельства, позволяющие освободить его от административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что совершенное обществом правонарушение нельзя отнести к малозначительным.

Вместе с тем, применительно к рассматриваемой ситуации законодателем предусмотрена возможность назначения административного наказания в пределах минимального и максимального размеров санкции с учетом характера совершенного правонарушения, данных о правонарушителе, его материального и финансового положения, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В данном случае обществу определен минимальный размер штрафа.

Суд апелляционной инстанции установил, что инспекцией соблюден порядок привлечения общества к административной ответственности, размер штрафа соответствует санкции части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, таким образом, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявленного требования.

Суд  первой  инстанции  дал  полную  и  правильную  оценку  обстоятельствам,  установленным  по  делу,  и  принял  законное  решение,  оснований  для  его  отмены  и  удовлетворения  апелляционной  жалобы  общества  не  имеется.  имеющих  отношения  к    11.03.1998г. о  права  и  неправомерной  ссылкой  на  постановления  Конституционного  Суд

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 16 декабря 2008 года по делу №  А42-6808/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КРП «Апатит» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

И.Г. Савицкая