Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А56-29052/2008. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 апреля 2009 года

Дело №А56-29052/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     26 марта 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Герасимовой М.М., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1343/2009)  Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2008г. по делу № А56-29052/2008 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску  ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к  СПб ГУ "ЖА Петродворцового района Санкт-Петербурга"

о взыскании 1 883 469 руб. 85 коп.

при участии: 

от истца: Пашнина М.В. – ведущий юрисконсульт, доверенность от 30.12.2008г. №01-30-760/08;

от ответчика: Паутова В.В. – начальник юридического отдела, доверенность от 31.12.2008г. №04/4760;

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «Водоканал СПб», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» (далее – СПб ГУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга») о взыскании 10 000 руб. задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод по договору от 01.09.1996г. №37-Л за апрель  и июнь 2008г.

До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об увеличении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика 347 684 руб. задолженности за период с 01.04.2008г. по 30.04.2008г. по счету №3037382.

Увеличение размера исковых требований  принято судом.

Решением суда от 19.12.2008г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Также с ответчика в пользу истца взыскано 500 руб. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

В апелляционной жалобе СПб ГУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» просит решение суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам  дела и нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. 

В отзыве на апелляционную жалобу ГУП «Водоканал СПб» просит оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт – соответствующим нормам законодательства.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, согласно договору от 01.09.1996 г. №37Л, заключенному ГУП «Водоканал СПб» с Государственным производственным ремонтно-эксплуатационным предприятием г. Ломоносова, правопреемником которого в связи с реорганизацией в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.03.2005г. №263 является ответчик, ему оказываются услуги по отпуску питьевой воды и приему бытовых сточных вод, включая водоотведение горячей воды.

В соответствии с пунктом 5.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 25.11.2005г.) ответчик обязан получить у Предприятия счет-фактуру на оплату оказанных услуг и оплатить его до 15 числа месяца, следующего за истекшим, в котором оказывались услуги. Принятые обязательства по оплате ответчиком исполнены не в полном объеме.

Задолженность за оказанные услуги в апреле 2008 года по выставленному истцом счету №3037382 от 29.04.2008г. на общую сумму 4 082 903 руб. 97 коп. составила 347 684 руб., которая правомерно взыскана судом первой инстанции с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты апелляционным судом во внимание.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В то же время, при распределении государственной пошлины по делу арбитражным судом неправильно исчислен ее размер, подлежащий взысканию с ответчика.

В силу положений, предусмотренных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении исковых требований с ответчика подлежало взысканию 8 453 руб. 68 коп., в том числе, 7 953 руб. 68 коп. – в доход федерального бюджета, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.12.2008г.  по делу №  А56-29052/2008 изменить, дополнив абзац первый резолютивной части решения следующим предложением:

«Взыскать с Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» в доход федерального бюджета 7 953 руб. 68 коп. государственной пошлины».

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова

 Т.С. Ларина