Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А56-2939/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 апреля 2009 года

Дело №А56-2939/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     30 марта 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарём Смирновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2792/2009) Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2009 г. по делу № А56-2939/2009                       (судья Рыбаков С.П.), принятое

по заявлению  Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Главснаб"

к  Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

при участии: 

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: Шехмаметьев Т.К. – доверенность от 14.01.2009 года № 001;

установил:

Определением  Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2009 года прекращено производство по делу по заявлению  Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Главснаб" о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу.

С налогового органа в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Главснаб" взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

В апелляционной жалобе Инспекция просит отменить определение в части распределения судебных расходов, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права.

Заявитель надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явился. Материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя заявителя.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Главснаб" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу № 2270 от 23.12.2008 г. о взыскании налогов, сборов, пеней в отношении Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Главснаб" в размере                   91562371, 36 рублей.

22.11.2009 г. Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу было отменено оспариваемое решение и отозвано возбужденное на его основании постановление о взыскании задолженности по уплате налогов, сборов и пени за счет имущества организации-должника Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Главснаб" в связи с несоблюдением процедуры взыскания задолженности за счет денежных средств в соответствии с п. 7 ст. 46 НК РФ, предшествующей принятию решения о взыскании задолженности за счет имущества должника по ст. 47 НК РФ (л.д. 26).

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Главснаб"  в порядке ст. 49 АПК РФ отказалось от заявленных требований.

Определением суда от 03 февраля 2009 года производство по делу прекращено. Суд определил взыскать с  Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Главснаб" расходы по госпошлине.

Судом первой инстанции не учтено, что в соответствии с положениями ст. 333.37 НК РФ с 30.01.2009 года государственные органы и органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты госпошлины.

При таком положении уплаченная Обществом при обращении в суд государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  от 3 февраля 2009 года по делу № А56-2939/2009 отменить  в части распределения  судебных расходов. Резолютивную часть определения изложить в следующей редакции:

Принять отказ Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Главснаб» от  заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Главснаб» из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

О.В. Горбачева

 Л.П. Загараева