Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу n А56-16728/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 апреля 2009 года

Дело №А56-16728/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     02 апреля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Я.В. Баркановой,    судей И.А. Сериковой, И.А. Тимухиной,

при ведении протокола судебного заседания Я.Ю. Олехнович,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2980/2009) ООО "Опытный завод металлоконструкций "Реванш"

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.08г. по делу № А56-16728/2008 (судья О.Б. Иванилова), принятое

по иску ООО "Опытный завод металлоконструкций "Реванш"

к  ЗАО "ФАУБЕХА-РЕКТА"

3-и лица: 1 - Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга,

2 - Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга

о признании самовольной постройки,

при участии: 

от истца: представителя Бойко А.В. по доверенности от 10.03.09г.,

от ответчика: представителей Мазаевой Е.В. по доверенности от 12.11.08г., Арсиенкова А.Е. по доверенности от 19.03.08г.,

от 3-их лиц: 1 – представитель не явился, уведомление № 04309,

2 – представителя Шалиной С.Н. по доверенности от 12.01.09г.,

установил:

ООО "Опытный завод металлоконструкций "Реванш" (далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "ФАУБЕХА-РЕКТА" (далее – Акционерное общество) о признании одноэтажной пристройки к зданию, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, ул.Домостроительная, д.4, литера Е, (далее – пристройка) самовольной постройкой, а также об обязании Акционерного общества за свой счет осуществить снос (полную разборку) пристройки, привести часть указанного здания и земельный участок в первоначальное состояние.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.08г. в удовлетворении иска отказано.

В апелляционного жалобе Завод просит решение суда от 01.12.08г. отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на то, что пристройка возведена на земельном участке, не отведённом для этих целей, а также без получения необходимых разрешений и с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Завода заявил письменный отказ от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска подписан представителем Завода Бойко А.В., уполномоченной на основании доверенности от 10.03.09г., а также то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со ст.ст. 49, 266 АПК РФ принимает отказ от иска. Производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 АПК РФ подлежит прекращению.

Кроме того, представитель Завода в судебном заседании апелляционного суда заявил об отказе от поданной Заводом апелляционной жалобы.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство Завода об отказе от апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что отказ подлежит принятию в соответствии со ст.ст. 49, 265 АПК РФ, так как заявлен также представителем Завода Бойко А.В., уполномоченной на основании доверенности от 10.03.09г., не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.12.08г. отменить.

Принять от ООО "Опытный завод металлоконструкций "Реванш" отказ от иска и от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.12.08г.

Производство по делу прекратить.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Опытный завод металлоконструкций "Реванш" из бюджета РФ 5 000 руб. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

И.А. Серикова

 И.А. Тимухина