Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу n А56-14422/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 апреля 2009 года

Дело №А56-14422/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     02 апреля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковой Н.О.

судей  Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания:  Ким Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-751/2009) Товарищества собственников жилья "Коттеджи на Глухарской" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2008 по делу № А56-14422/2008 (судья    Трегубова А.И.), принятое

по иску  ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к  Товариществу собственников жилья "Коттеджи на Глухарской"

о взыскании 187 464,09 руб.

при участии: 

от истца: Кожевин Г.А. – доверенность от 06.11.2008 № 396;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья «Коттеджи на Глухарской» (далее – ТСЖ «Коттеджи на Глухарской», ответчик) о взыскании 184 801,50 руб. задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде №3699.037.1 от 01.10.2005  и 2 662,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2008 по 19.05.2008.

Решением суда от 03.12.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ТСЖ «Коттеджи на Глухарской», ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить в части взыскания задолженности в сумме 184 801,50 руб. и в части взыскании судебных расходов в сумме 5 249,28 руб. По мнению подателя жалобы, задолженность в сумме 184 801,50 руб. полностью погашена ответчиком в период с 05.06.2008 – 30.10.2008 в виду чего, отнесение на него расходов по госпошлине также является неправомерным. В части неустойки ответчик считает решение суда законным и обоснованным, принятым с учетом согласования сторонами договорной неустойки.

В судебном заседании 19.03.2009 представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представив копии платежных поручений № 119 от 30.10.2008, № 118 от 30.10.2008, № 105 от 26.08.2008, № 104 от 01.07.2008, № 93 от 05.06.2008, № 89 от 13.05.2008, № 84 от 24.04.2008 в подтверждение погашения имеющейся задолженности по спорному договору.

В судебном заседании 02.04.2009 истец подтвердил перечисление ответчиком суммы основного долга, заявил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 184 801, 50 руб., в остальной части просил решение суда оставить без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска (полностью или частично) принимается судом в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Законность и обоснованность принятого судебного акта в обжалуемой части проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения в горячей воде №3699.037.1 от 01.10.2005 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого, энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать абоненту (ответчику) через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

Во исполнение условий названного Договора истцом отпущена, а ответчиком принята тепловая энергия за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 на сумму  184 801,50 руб.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, и осуществляется в безакцептном порядке, согласно платежным документам, выписываемым Энергоснабжающей организацией.

Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства и установив факт наличия задолженности по спорному Договору в размере 184 801,50 руб., удовлетворил исковые требования ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» и, применив статью 110 АПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца  госпошлину в сумме 5 249,28 руб.

Поскольку отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 181 801,50 руб. принят судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ, то производство по делу в указанной части подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а решение суда в данной части – отмене.

 Довод подателя жалобы о том, что суд первой инстанции неправомерно отнес на него расходы по оплате госпошлины, отклоняются судом апелляционной инстанции в виду того, что спорная задолженность погашена ответчиком после обращения истца в суд (20.05.2008).

Таким образом, суд правомерно взыскал госпошлину в сумме 5 249, 28 руб. с ТСЖ «Коттеджи на Глухарской» за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

При указанных обстоятельствах решение в части взыскания расходов по оплате госпошлины в сумме 5 249,28 руб. подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба в данной части – без удовлетворения.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. подлежат оставлению за подателем жалобы.

Руководствуясь  статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга от иска в части взыскания с товарищества собственников жилья «Коттеджи на Глухарской» основной суммы долга в размере 184 801,5 руб.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2008 по делу №А56-14422/2008 отменить в части взыскания с товарищества собственников жилья «Коттеджи на Глухарской» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» задолженности в размере 184 801, руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

 М.Л. Згурская