Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу n А56-41788/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Для удовлетворения иска о взыскании причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств убытков Общество, требующее их возмещения, должно было в соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации доказать факт ненадлежащего исполнения Корпорацией обязательств по договору, факт причинения убытков, их размер, причинно-следственную связь между правонарушением и убытками.

Как следует из встречного искового заявления,  Общество требовало взыскать с Корпорации убытки в сумме: 635 941,05 руб. - образовавшихся в результате порчи товара, 1 030 069,27 руб. - ущерба от недостачи по результатам инвентаризации от 14.01.2007 г., 1 605 031,02 руб. - ущерба от недостачи по инвентаризации от 04.04.2007 г.

Поскольку Общество не доказало ни сам факт причинения Корпорацией убытков, ни размер убытков, ни наличие причинной связи между действиями Корпорации и возникшими убытками,  суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении встречного иска.

Решение арбитражным судом первой инстанции вынесено при полном выяснении обстоятельств дела,  нарушений норм материального и процессуального права не установлено,  оснований для удовлетворения апелляционной жалобы  и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.10.2008 по делу №  А56-41788/2007оставить без изменения,  апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.Б. Слобожанина

 М.А. Шестакова