Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу n А21-8162/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

сослался на отсутствие сертификата соответствия на поставленное истцом холодильное оборудование.

Согласно пункту 2 статьи 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.д.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В пункте 4.1.3 договора оговорено, что продавец обязан передать покупателю по акту приема-передачи все необходимые документы, подтверждающие качество поставляемого по договору холодильного оборудования, в том числе сертификаты соответствия.

Таким образом, обязанность продавца по передаче товара неразрывно связана с обязанностью передать покупателю и относящиеся к товару документы.

В данном случае материалы дела не подтверждают передачу сертификата соответствия покупателю. Наоборот, в акте выполненных работ от 05.02.08 общество «Восходящая звезда» указало на отсутствие документации.

Таким образом, апелляционная инстанция полагает, что обстоятельства, установленные договором для осуществления ответчиком окончательного платежа, истцом не доказаны, а потому у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возложения на покупателя обязанности произвести окончательный расчет за поставленное холодильное оборудование и уплатить неустойку за просрочку его оплаты.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает решение суда в обжалуемой части подлежащим отмене с вынесением нового судебного акта об отказе обществу «ПЕРЕХОД» в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанции относятся на ООО «ПЕРЕХОД».

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.02.09 по делу   А21-8162/2008  в обжалуемой части отменить.

В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРЕХОД» отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 20.10.08 № 253 при подаче иска, отнести на общество с ограниченной ответственностью «ПЕРЕХОД».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕРЕХОД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восходящая звезда» 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 27.02.09 № 273.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Тимошенко

Судьи

И.Г. Савицкая

 А.Б. Семенова