Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n А56-12969/2004. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

А56-12969/2004

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 апреля 2009 года

Дело №А56-12969/2004

Резолютивная часть постановления объявлена     23 апреля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Т.С. Гафиатуллиной, О.Р. Старовойтовой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1894/2009) конкурсного управляющего АОЗТ "Новый быт" А.П. Коробова на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.08 по делу № А56-12969/2004 (судьи Лилль В.А., Дашковская С.А., Бурденков Д.В.), принятое

по заявлению  Федеральной налоговой службы

к АОЗТ "Новый быт"

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:  

от заявителя: не явился, извещен

от конкурсного управляющего АОЗТ «Новый быт»: Коробов А.П., паспорт

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 декабря 2008 года удовлетворены   жалобы Федеральной налоговой службы (далее –ФНС) от 15.08.08 и 03.12.08 в части признания ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего АОЗТ «Новый Быт» - Коробова Андрея Павловича.

В удовлетворении жалоб ФНС в части требования об отстранении конкурсного управляющего АОЗТ «Новый Быт» Коробова А.П. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего –отказано.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение суда в части признания ненадлежащим исполнение им обязанностей конкурсного управляющего АОЗТ «Новый Быт».

Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ изменен состав суда, рассматривающий апелляционную жалобу конкурсного управляющего     АОЗТ «Новый Быт» Коробова А.П.  на председательствующий –Жиляева Е.В., судьи –Гафиатуллина Т.С. и Старовойтова О.Р., о чем в материалах дела имеется соответствующее распоряжение, рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

В судебном заседании апелляционной инстанции конкурсный управляющий поддержал доводы апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.04  АОЗТ «Новый Быт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Дурнева Ульяна Викторовна.

Определением суда от 24.01.05 конкурсным управляющим должника утвержден Коробов Андрей Павлович.

15.08.08 и 03.12.08  в арбитражный суд поступили жалобы ФНС с требованием об отстранении конкурсного управляющего АОЗТ «Новый Быт» от исполнения обязанностей.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, сделал правильный вывод об отсутствии оснований для отстранения конкурсного управляющего        АОЗТ «Новый Быт» от исполнения обязанностей и удовлетворил жалобу ФНС в части признания ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим               АОЗТ «Новый Быт» возложенных на него обязанностей.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Общие права и обязанности арбитражного управляющего определены в статье 24 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон). Применительно к отдельным процедурам банкротства, специальные нормы устанавливают дополнительные права и обязанности арбитражных управляющих.

Статьей 133 Закона установлено, что в процедуре конкурсного производства конкурсный управляющий использует только один (основной) счет.

Вместе с тем, данное требование Закона было нарушено арбитражным управляющим.

Статья 24 Закона также обязывает арбитражного управляющего, при проведении процедур банкротства, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Конкурсным управляющим привлечено ООО «Консалтинговая группа «АКБИ» для ведения документации бухгалтерского учета с размером вознаграждения    15 000 рублей в месяц.

Предметом договора являются услуги по ведению бухгалтерского учета в объемах согласно ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 N 129-ФЗ услуги по составлению и предоставлению бухгалтерской отчетности в ФНС (договор от 20.03.07 N 04-03).

Вместе с тем, бухгалтерская отчетность должником в налоговый орган не представляется.

Статьей 143 Закона предусмотрено, что отчет конкурсного управляющего должен содержать сведения, в том числе о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений.

Отчет конкурсного управляющего от 20.10.08 (л.д.107 т.6)  содержит указание на то, что денежные средства от продажи имущества по договору  купли-продажи от 10.04.08 N 1 в сумме 140 000 рублей поступили на основной счет должника.

В жалобе ФНС указывает, что данная информация является недостоверной, доказательств обратного конкурсный управляющий АОЗТ «Новый Быт» суду не представил.

При таких обстоятельствах, следует признать обоснованным вывод суда первой инстанции о ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсным управляющим АОЗТ «Новый Быт» Коробовым А.П.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 19.12.08. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

О.Р. Старовойтова