Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n А56-51793/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

в отношении товара, маркированного указанным товарным знаком  обществом была подана ГТД с целью его таможенного оформления. При таких обстоятельствах  для выводов об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения не имеется фактических оснований.

Кроме того, в пункте 15 Информационного письма от 13.12.07 № 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что юридическое лицо, использовавшее товарный знак без разрешения правообладателя, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за ввоз маркированного товарным знаком товара на территорию Российской Федерации и в том случае, если оно не знало, что соответствующее обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку, используя обозначение, оно должно было проверить, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации.

В свете изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о наличии в действиях общества состава вмененного ему правонарушения. Доводы таможенного органа о наличии в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.10 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Апелляционный суд проверил соблюдение таможенным органом процедуры административного расследования и не выявил нарушений, исключающих привлечение лица к административной ответственности.

Административное правонарушение совершено обществом 19.09.2008 (дата подачи ГТД), а потому срок, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для привлечения лица к административной ответственности, не истек.

Принимая во внимание положения статьи 4.1 КоАП РФ, апелляционная инстанция считает возможным наложить на заявителя минимальный размер взыскания в сумме 30 000 руб. с конфискацией предметов, явившихся предметом административного правонарушения.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об удовлетворении заявления таможенного органа.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 1 статьи 270, статьями 271, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2009 по делу № А56- 51793/2008 отменить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис» (адрес регистрации Санкт-Петербург, улица Михайлова, дом 8, литера А, помещение 7-Н, ИНН 7802188014, КПП 780401001), - к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере  30 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака ONDURA, изъятых протоколом изъятия вещей и документов от 24.09.2008.

Административный штраф перечислить на счет Управления Федерального казначейства Минфина Российской Федерации банка России по городу Москве (Кингисеппская таможня), ИНН 4707011004, КПП 470701001, банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России города Москва, БИК 0144583001, номер счета 40314810700000000003. Назначение платежа – Кингисеппская таможня код 10218000, штраф по постановлению № 10218000-431/2008. КБК 15311604000010000140, ОКАТО 41422000000.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                         И.Г. Савицкая

Судьи

                          А.Б. Семенова

                           Е.А. Фокина