Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n А56-46909/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

возмездного оказания услуг склада временного хранения, аренды нежилого помещения, которые опровергают предположения Инспекции о невозможности осуществления заявителем реальных хозяйственных операций при отсутствии складских помещений и транспортных средств.

Кроме того, по условиям договоров комиссии в обязанности комиссионера входит выборка товара, подлежащего реализации, со склада, указанного комитентом, обязанности по вывозу товара возложены на комиссионера, что объясняет отсутствие у заявителя транспортных средств и документов, подтверждающих перевозку товара.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности осуществлять Обществом реальные хозяйственные операции с импортированным товаром на территории Российской Федерации, налоговым органом не представлено.

Суды первой инстанции, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ все приведенные налоговым органом доводы и представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, не выявил в действиях общества направленности на получение необоснованной налоговой выгоды.

Учитывая данные обстоятельства, суд  обоснованно признал правомерность применения Обществом налоговых вычетов в спорные периоды, в связи с чем, оспариваемые Обществом решения налогового органа признаны недействительными.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями статьи 176 НК РФ.

Установив соблюдение Обществом требований положений главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, необходимых для получения права на вычет и возмещение сумм НДС, суд первой  инстанции обоснованно обязал налоговый орган возместить заявителю спорные суммы налога за январь, февраль и март 2006 года.

Поскольку принятый по настоящему делу судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права и основан на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, оснований для его отмены не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.02.2009 по делу №  А56-46909/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

 М.Л. Згурская