Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А56-46133/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 апреля 2009 года

Дело №А56-46133/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  28 апреля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Савицкой И.Г.

судей  Лопато И.Б., Семеновой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барминой И.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3696/2009)  общества с ограниченной ответственностью «Техно-Альянс» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2009 по делу № А56-46133/2008 (судья Захаров В.В.), принятое

по иску (заявлению)  ООО «Техно-альянс»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Санкт-Петербургу

об оспаривании решений  

при участии: 

от истца (заявителя): Барановой М.П. по доверенности от 11.01.2009;

от ответчика (должника): Арнольд И.А. по доверенности от 23.01.2009 № 17-01/02082, Голоса В.Ю. по доверенности от  23.07.2008 № 17-01/31854;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техно-альянс» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Санкт-Петербургу (далее – инспекция, налоговой орган), в котором, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) РФ, просит суд:

1.            признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу № 06-05/40053 от 15.09.2008 об отказе в возмещении частично сумм налога на добавленную стоимость;

2.            признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу № 06-05/40068 от 15.09.2008 о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушении;

3.            признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу 06-05/40040 от 15.09.2008 об отказе в возмещении частично сумм налога на добавленную стоимость;

4.            признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу № 06-05/40039 от 15.09.2008 о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения;

5.            признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу № 06-05/40049 от 15.09.2008 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость;

6.            признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу № 06-05/40054 от 15.09.2008 о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения;

7.            признать недействительным пункт 2 решения Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу №06-05/40061 от 15.09.2008 об отказе в возмещении частично сумм налога на добавленную стоимость;

8.            признать недействительным пункт 2 решения Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу №06-05/40052 от 15.09.2008 об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части обязания Общества внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета;

9.            признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу № 06-05/40058 от 15.09.2008 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость;

10.         признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу № 06-05/40051 от 15.09.2008 о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения;

11.         признать недействительным пункт 2 решения Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу №06-05/40067 от 15.09.2008 об отказе в возмещении частично сумм налога на добавленную стоимость;

12.         признать недействительным пункт 2 решения Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу № 06-05/40038 от 15.09.2008 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части обязания Общества внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета;

13.         признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу № 06-05/40063 от 15.09.2008 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость;

14.         признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу № 06-05/40060 от 15.09.2008 о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения;

15.         признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу № 06-05/40079 от 15.09.2008 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость;

16.         признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу № 06-05/40076 от 15.09.2008 о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения;

17.         обязать Межрайонную ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Техно-альянс» путем возмещения из бюджета НДС за периоды: март 2007 года, апрель 2007 года, май 2007 года, июнь 2007 года, июль 2007 года, август 2007 года, сентябрь 2007 года, октябрь 2007 года в порядке, предусмотренном статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в размере 18 660 015 рублей, а именно: 18 659 888 рублей 17 копеек путем возврата на расчетный счет, 126 рублей 83 копейки путем зачета в счет предстоящих налоговых платежей.

Решением от 10.02.2009 суд заявленные требования Общества удовлетворил в полном объеме.

В апелляционной жалобе инспекция, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, просит решение суда от 10.02.2009 отменить, в удовлетворении требований Общества отказать.

В судебном заседании представители Инспекции доводы апелляционной жалобы поддержали, представитель Общества возразил против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как усматривается из материалов дела, инспекция по результатам камеральных налоговых проверок деклараций ООО «Техно-альянс» по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за периоды март - октябрь 2007 года вынесла следующие решения об отказе в возмещении (частично) сумм НДС:

- решение №06-05/40053 от 15.09.2008

- решение №06-05-40040 от 15.09.2008

- решение №06-05/40049 от 15.09.2008

- решение  №06-05/40061 от 15.09.2008

- решение №06-05/40058 от 15.09.2008

- решение №06-05/40067 от 15.09.2008

- решение №06-05/40047 от 15.09.2008

- решение №06-05/40063 от 15.09.2008

- решение №06-05/40079 от 15.09.2008

Также инспекция по результатам камеральных налоговых проверок деклараций ООО «Техно-альянс» по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за периоды март - октябрь 2007 года вынесла решения:

- об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения №06-05/40052 от 15.09.2008, №06-05/40038 от 15.09.2008

- о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения №06-05/40068 от 15.09.2008, №06-05/40039 от 15.09.2008, №06-05/40054 от 15.09.2008, №06-05/40051 от 15.09.2008, №06-05/40060 от 15.09.2008, №06-05/40076 от 15.09.2008.

Решением № 06-05/40053 от 15.09.2008 по итогам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДС за март 2007 года Обществу отказано в возмещении НДС в сумме 138 433 рублей.

Решением № 06-05/40068 от 15.09.2008 общество привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 4 693 руб. 86 коп., также обществу начислены пени в сумме  4 076 руб. 57 коп., отказано в возмещении НДС в сумме 138 433 руб., а также предложено уплатить недоимку в сумме 23 469  руб. 30 коп.

Решением № 06-05/40040 от 15.09.2008 по итогам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДС за апрель 2007 года Обществу отказано в возмещении НДС в сумме 1 060 562 руб.

Решением № 06-05/40054 от 15.09.2008 Общество было привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 2 385 руб. 02 коп.,  начислены пени в сумме 1 943 руб. 02 коп. и отказано в возмещении НДС в сумме 1 060 562 руб., предложено уплатить недоимку в сумме 11 925 руб. 10 коп. Решением № 06-05/40054 от 15.09.2008 Общество также привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 2 636 руб., начислены пени в размере 2 013 руб. 26 коп. и  отказано в возмещении НДС в сумме 2 139 179 руб., предложено уплатить недоимку в размере 13 180 руб. и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Решением № 06-05/40049 от 15.09.2008 по итогам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДС за май 2007 года Обществу отказано в возмещении НДС в сумме 2 139 179 руб.

Решением № 06-05/40061 от 15.09.2008 по итогам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДС за июнь 2007 года Обществу отказано частично в возмещении НДС в сумме 4 015 347 руб.

Пунктом 2 резолютивной части решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности № 06-05/40052 от 15.09.2008 обществу предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Решением № 06-05/40058 от 15.09.2008 по итогам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДС за июль 2007 года Обществу отказано в возмещении НДС в сумме 2 567 102 руб.

Решением № 06-05/40051 от 15.09.2008 Общество привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом  1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 2 457 руб. 84 коп., начислены пени в размере 1 371 руб. 06 коп., отказано в возмещении НДС в сумме 2 567 102 руб. На основании дополнительного решения Обществу предложено уплатить недоимку в размере 12 289 руб. 20 коп., предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Решением № 06-05/40067 от 15.09.2008 по итогам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДС за август 2007 года Обществу отказано частично в возмещении НДС в сумме 2 153 962 руб.

Пунктом 2 резолютивной части решения № 06-05/40038 от 15.09.2008 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения Обществу предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Решением № 06-05/40047 от 15.09.2008 по итогам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДС за сентябрь 2007 года Обществу отказано в возмещении НДС в сумме 2 250 236 руб.

Решением № 06-05/40060 от 15.09.2008 Общество привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 2 681 руб. 48 коп. и Обществу начислены пени в размере 1 494 руб. 63 коп., Обществу отказано в возмещении НДС в сумме 2 250 236 руб., предложено уплатить недоимку в размере 13 407 руб. 40 коп., внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Решением № 06-05/40079 от 15.09.2008 по итогам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДС за октябрь 2007 года Обществу отказано в возмещении НДС в сумме 4 335 194 руб.

Решением № 06-05/40076 от 15.09.2008 Общество привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 309 руб. 18 коп.,  начислены пени в размере 157 руб. 83 коп., отказано в возмещении НДС в сумме 4 335 194 руб., и предложено уплатить недоимку в размере 1 545 руб. 99 коп., а также предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Основаниями для принятия указанных решений послужил вывод инспекции о направленности финансово – хозяйственной деятельности налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения НДС из бюджета.

Не согласившись с законностью перечисленных решений налогового органа, ООО «Техно-альянс» обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что Обществом соблюдены требования, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации. Доводы налогового органа о направленности финансово – хозяйственной деятельности заявителя на получение необоснованной налоговой выгоды судом отклонены.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает жалобу инспекции, не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Обществом были поданы в инспекцию уточненные декларации по НДС за период с марта по октябрь 2007 года, в которых были заявлены к вычету суммы НДС, уплаченные при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Во исполнение требований инспекции Обществом в налоговый орган были представлены документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС за март – октябрь 2007 года:

- контракт № 19-04-FR от 19.04.2006, заключенный с Fromberg Trade LLP и паспорт сделки; Контракт № 17-04-F от 17.04.2006, заключенный с Fleming Alliance LTD;

-  договор комиссии № 1/05 от 08.05.2006, заключенный с ООО «Модуль»;

- договоры оказания транспортно-экспедиционных услуг от 01.06.2006 №ТЭ-24/06 с ООО «Гринвэй-Нева»; и  от 02.05.2007  №ТЭО-14/05 с ООО «Мастер-Сервис»;

- договоры складского хранения от 07.09.2007 и от  09.11.2007 №№ 112С, 30А с ЗАО «Конкорд»;

- договор возмездного оказания услуг от 01.06.2006 № 01 с ООО «Консалт СПб»;

- договор на