Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу n А56-35428/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 апреля 2009 года

Дело №А56-35428/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     29 апреля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  И. А. Дмитриевой, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4117/2009)  (заявление) ООО «ШинТрейд СПб» на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2009 по делу № А56-35428/2008 (судья С. С. Покровский), принятое

по иску (заявлению)  ООО "ШинТрейд СПб"

к          ООО "Пауэр Интернэшнл СПб"

о          взыскании задолженности и неустойки

при участии: 

от истца: Бормонтова Н. И. (доверенность от 01.03.2008 №02/02)

от ответчика: Директор Когут В. В. (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ от 22.12.2008)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ШинТрейд СПб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пауэр Интернэшнл СПб» (далее – ответчик) задолженности по оплате товара по договору поставки от 09.01.2008 №1/1 в сумме 133 663 руб. и неустойки вследствие просрочки оплаты товара в сумме 28 702 руб.

Решением суда от 18.11.2008 исковые требования удовлетворены.

ООО «ШинТрейд СПб» 18.12.2008 обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Пауэр Интернэшнл СПб» расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Определением от 02.03.2009 суд отказал ООО «ШинТрейд СПб» в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе ООО «ШинТрейд СПб» просит отменить определение суда от 02.03.2009 и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. По мнению подателя жалобы, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт оказания АНО «Юридическое Бюро «ЛексИнЮст» истцу юридических услуг, перечисленных в акте от 15.12.2008, по данному делу.

В судебном заседании представитель ООО «ШинТрейд СПб» поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ООО «Пауэр Интернэшнл СПб» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, между АНО «Юридическое Бюро «ЛексИнЮст» (исполнитель) и ООО «ШинТрейд СПб» (заказчик) заключен договор от 01.06.2007 №11/06/07 на оказание платных юридических консультационных услуг (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать платные юридические консультационные услуги заказчику по всем вопросам его деятельности, а заказчик обязуется принимать их и оплачивать в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора исполнитель принимается на себя следующие обязанности по оказанию услуг (выполнению работ):

- оказывать по запросу или заявке-заказу заказчика письменные и устные консультации;

- осуществлять подготовку заключений по проектам договоров, правил и условий деятельности заказчика, инструкций и других документов нормативного характера;

- представлять интересы заказчика во всех судах, организациях и учреждениях, как государственных, общественных, так и любых форм собственности;

- оказывать иные виды юридических услуг, предусмотренные соглашением сторон.

Согласно пункту 2.1 договора услуги, предусмотренные настоящим договором, оказываются в порядке и в сроки, предусмотренные в заявке-заказе к настоящему договору. Для получения указанных в пункте 1.2 договора услуг, заказчик направляет исполнителю письменное задание с указанием всех необходимых сведений и материалов, а исполнитель в течение трех дней с даты получения задания готовит заявку-заказ и направляет его заказчику для согласования и подписания. В те же сроки заявка-заказ на оказание услуг может быть подготовлена в результате устного согласования заказа и условий его выполнения. Услуги оказываются на основании доверенности, выданной представителю исполнителя заказчиком.

Порядок расчетов и стоимость конкретных услуг (работ), выполненных исполнителем, будут определяться заявками-заказами к настоящему договору (пункт 3.1 договора).

В подтверждение понесенных по договору от 01.06.2007 №11/06/07 расходов ООО «ШинТрейд СПб» представлены: заявка-заказ от 12.09.2008 №7 к договору от 01.06.2007 №11/06/07, акт сдачи-приемки оказанных услуг от 15.12.2008 по заявке-заказу от 12.09.2008 №7, счет от 19.09.2008 №36 на оплату услуг на сумму 30 000 руб., платежное поручение от 03.10.2008 №960 на сумму 30 000 руб.

Согласно заявке-заказу от 12.09.2008 №7 заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство по участию в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области в деле по иску заказчика к ООО «Пауэр Интернэшнл СПб» по взысканию за поставленный товар и неустойки за просрочку исполнения условий договора. Для исполнения указанного задания исполнитель обязуется выполнить все действия, связанные с ведением дела в суде первой инстанции; подготовить и отправить претензию, подготовить исковое заявление и дополнения к нему, ходатайства, запросы и другие необходимые документы; участвовать в сверке расчетов, судебных заседаниях и представлять интересы заказчика во всех государственных, общественных учреждениях и коммерческих организациях по данному вопросу. По окончании работы составляется и подписывается акт приема-сдачи выполненных работ, актом может служить решение суда первой инстанции. Стоимость услуги составляет 30 000 руб.

В соответствии с актом сдачи-приемки оказанных услуг от 15.12.2008 заказчику оказаны следующие услуги: ведение дела в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску заказчика к ООО «Пауэр Интернэшнл СПб» по взысканию за поставленный товар и неустойки за просрочку исполнения условий договора - подготовлена и отправлена претензия, подготовлено исковое заявление и дополнение к нему, ходатайства, запросы и другие необходимые документы; участие в сверке расчетов, судебных заседаниях.

Вместе с тем, ни акт сдачи-приемки оказанных услуг, ни заявка-заказ от 12.09.2008 №7, ни счет, выставленный истцу АНО «Юридическое Бюро «ЛексИнЮст», не позволяют сделать вывод о том, что расходы на оплату юридических услуг в сумме 30 000 руб. понесены истцом в связи с рассмотрением судом дела №А56-35428/2008, а не какого-либо другого дела.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении ходатайства о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2009 по делу №А56-35428/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова