Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А26-7804/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
к объектам охоты.
Порядок проведения государственной и общественной экологических экспертиз установлен Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 27.12.1996г. № 1574 утвержден Порядок выдачи долгосрочных лицензий на пользование объектами животного мира, в котором определено, что долгосрочные лицензии на пользование объектами животного мира выдаются в порядке, установленном Федеральным законом «О животном мире» в отношении объектов, отнесенных к объектам охоты – Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 26.06.2000г. № 569, зарегистрированным в Министерстве юстиции РФ, утверждено Положение о порядке выдачи долгосрочных лицензий на пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты. Указанные нормативные акты не содержат требования о необходимости проведения экспертизы материалов, обосновывающих как предоставление территории в пользование, так и получение лицензии на пользование объектами животного мира. Однако согласно ч.2 ст.13 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу. Положение о порядке выдачи долгосрочных лицензий не соответствует вышеуказанным положениям федеральных законов, следовательно, у суда не имелось оснований руководствоваться только некоторыми нормам этих положений, не принимая во внимание положений вышеназванных федеральных законов. При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает, суд первой инстанции правомерно признал недействительным оспариваемое распоряжение Министерства и незаконными действия Управления Россельхознадзора по выдаче обществу лицензии на передачу в пользование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, оснований для отмены решения суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2009г. по делу № А26-7804/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Охотничье хозяйство «Черные камни» без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Г.В. Борисова
Судьи И.Г. Савицкая
Е.А. Фокина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А56-4122/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|