Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А56-58194/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

банкротом, а впоследствии данное решение было отменено и в признании должника банкротом было отказано.

Однако указанное не может являться основанием для отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения, а также компенсации ему документально подтвержденных расходов на проведение процедуры банкротства, поскольку его действия носили добросовестный характер и соответствовали нормам статьи 52 Закона о банкротстве, согласно которой судебные акты, предусмотренные пунктом 1 данной статьи, в том числе и решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, в связи с чем арбитражный управляющий не только не мог не исполнять свои обязанности с момента принятия судом первой инстанции решения о признании должника банкротом, но и обязан был это делать.

Поскольку платежных документов о затратах в размере 300 руб. 00 коп. не представлено, таковая сумма не включается в  размер взыскания, производимого в пользу конкурсного управляющего, который вправе  предоставить дополнительные  доказательства с отдельным процессуальным обращением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 268, 269 п. 2, 270 ч. 1 п. 4, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда первой  инстанции от 06.03.2009г. отменить.

Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления ООО «МИРОС» о признании ООО «Стройреком» несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Взыскать с ООО «МИРОС» в пользу ООО «Стройреком» 1.000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Взыскать с  ООО «МИРОС» в пользу Брылева Михаила Юрьевича 60.000 руб. 00 коп. вознаграждения конкурсного управляющего и 3.894 руб. 00 коп. расходов.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева

 В.Б. Слобожанина