Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А56-56002/2008. Изменить решение
Ответчиком по данному иску выступает ООО
"Механизированная колонна № 78".
В соответствии с пунктом 3 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства. Таким образом, соглашение о задатке от 17.12.2007 г. обоснованно признано недействительным, и в силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации перечисленный ООО "КРАФТИНВЕСТ" задаток в сумме 6 800 000 руб. правомерно возвращен ООО "Механизированная колонна № 78". Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ООО "КРАФТИНВЕСТ" ее подателем, фактически направлены на переоценку выводов, сделанных судом первой инстанции, в то время как оснований для переоценки этих выводов не имеется. Апелляционный суд считает, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств, выводы суда соответствуют этим обстоятельствам, неправильного применения норм материального и процессуального права не выявлено. Доводы апелляционной жалобы Берника А.И. суд апелляционной инстанции считает обоснованными. Расходы по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе апелляционный суд распределяет в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2009 года по делу № А56-56002/2008 изменить, дополнив резолютивную часть решения: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРАФТИНВЕСТ» и общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна № 78» в пользу Берника Анатолия Ивановича по 2 500 рублей расходов по иску и по апелляционной жалобе. В остальной части решение оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий В.В. Черемошкина
Судьи И.Г. Медведева
В.Б. Слобожанина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А56-41857/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|