Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А56-1369/2008. Изменить решениеТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 мая 2009 года Дело №А56-1369/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Н.М. судей Горшелева В.В., Кашиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания: помощник судьи Орловой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4195/2009) ОАО «Окская судоверфь» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2008г. по делу № А56-1369/2008 (судья Виноградова Л.В.), принятое по иску ОАО "Окская судоверфь" к ООО "Предприятие "ЭРМА"
о взыскании 5 665 577 руб. 78 коп. при участии: от истца: не явился, извещен (уведомление № 15028); от ответчика: представитель Иванова М.В. по доверенности от 24.12.2008г., представитель Алексеева Ю.Е. по доверенности от 02.04.2008г.
установил: Открытое акционерное общество «Окская судоверфь» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «ЭРМА» (далее - Предприятие) и с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) своих требований, просило взыскать с ответчика 4 360 000 руб. неосновательного обогащения и 1 305 577,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 24.12.2004 по 07.12.2007. Решением от 18.08.2008 в иске отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 решение от 18.08.2008 отменено, с Предприятия в пользу Общества взыскано 4 360 000 руб. неосновательного обогащения и 300 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.03.2009г. постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу № А56-1369/2008 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «ЭРМА» в пользу открытого акционерного общества «Окская судоверфь» 300 000 руб. процентов за пользование чужими средствами и судебных расходов отменил. В этой части дело направил на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 оставил без изменения. При новом рассмотрении дела в отмененной части истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. Дело рассматривается без его участия на основании статьи 156 АПК РФ. Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей ответчика апелляционный суд установил следующее. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, сделав вывод о незаключенности договора от 12.10.2004 № 0610-04, постановлением от 25.12.2008г. взыскал с Предприятия в пользу Общества 4 360 000 руб. неосновательного обогащения – аванса, перечисленного платежным поручением от 24.12.2004 № 18. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Претензией от 23.11.2007 № 70-11-623 (л.д.12) истец потребовал возврата 4 360 000 руб. аванса в связи с невыполнением работ, указанных в договоре от 12.10.2004 № 0610-04. Началом периода просрочки следует считать 23.11.2007г. В исковом заявлении истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 07.12.2007г. За 15 дней сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 18 166 руб. 50 коп.. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2008г. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами следует изменить, взыскать 18 166 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ООО «Предприятие «ЭРМА» в пользу ОАО «Окская судоверфь» 33 390 руб. 83 коп. госпошлины по иску, 1 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Госпошлина по кассационной жалобе относится на ООО «Предприятие «ЭРМА». На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2008г. по делу № А56-1369/2008 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами изменить. Взыскать с ООО «Предприятие «ЭРМА» в пользу ОАО «Окская судоверфь» 18 166 руб. 50 коп. процентов. В остальной части этих требований отказать. Взыскать с ООО «Предприятие «ЭРМА» в пользу ОАО «Окская судоверфь» 33 390 руб. 83 коп. госпошлины по иску, 1 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.М. Попова Судьи
В.В. Горшелев Т.А. Кашина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А56-51203/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|