Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А56-35677/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 мая 2009 года Дело №А56-35677/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кашиной Т.А. судей Горшелева В.В., Поповой Н.М. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12269/2008) (заявление) ООО «ТД «Мягков» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2008 по делу № А56-35677/2007 (судья Несмиян С.И.), принятое по иску (заявлению) ООО "Веда - Маркет" к ООО "Торговый дом "Мягков", ООО "Гранд Авто" 3-е лицо ООО "АВТОТЭК" о взыскании 820206 руб. 80 коп. при участии: от истца (заявителя): не яв., извещен от ответчика (должника): 1. не яв., извещен 2. не яв., извещен от 3-го лица: не яв.. извещен установил: ООО «Веда-Маркет» обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Гранд Авто» 1820206 руб. 80 коп. убытков. По ходатайству истца к участию в деле в качестве другого ответчика привлечено ООО «Торговый дом «Мягков», в качестве третьего лица – ООО «Автотэк». Решением от 15.08.2008 с ООО «Торговый дом «Мягков» в пользу истца взыскана сумма исковых требований – 1820206 руб. 80 коп. После вступления решения в законную силу ООО «Гранд Авто» (ответчик) обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с другого ответчика – ООО «Торговый дом «Мягков» судебных издержек в сумме 85000 руб. Определением от 15.10.2008г. с ООО «ТД «Мягков» в пользу ООО «Гранд Авто» взыскано 45000 руб. судебных издержек, в остальной части заявление оставлено без удовлетворения. ООО «Торговый дом «Мягков» обжаловало определение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на его незаконность и необоснованность. Податель жалобы просит отменить определение и отказать в удовлетворении заявления. В заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате судебного разбирательства, своих представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Рассмотрение дела в настоящем заседании начато сначала в связи с заменой состава суда в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционный суд при рассмотрении дела пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения и направлении вопроса на рассмотрение суда первой инстанции в силу следующих обстоятельств. Обжалуемое определения было принято 15.10.2008, им разрешен вопрос о взыскании судебных издержек после вступления в силу решения суда первой инстанции от 15.08.2008. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2008 решение суда первой инстанции от 15.08.2008 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение. При указанных обстоятельствах решить вопрос о распределении судебных расходов по делу должен суд первой инстанции при новом рассмотрении дела. Таким образом, нет оснований для сохранения обжалуемого определения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2008 по делу № А56-35677/2007 отменить, направить вопрос на рассмотрение суда первой инстанции. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Кашина
Судьи В.В. Горшелев
Н.М. Попова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А56-52255/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|