Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу n А21-6743/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

180 руб. в 3 квартале 2005г. и 54 руб. в 4 квартале 2005г.

Общая сумма налоговых вычетов, подтверждённых документально, составляет 524 889 руб., в том числе: 91 020 руб. в 1 квартале 2004г., 122 210 руб. во 2 квартале 2004г., 58 419 руб. в 3 квартале 2004г., 71 359 руб. в 4 квартале 2004г., 23 528 руб. в 1 квартале 2005г., 38 690 руб. во 2 квартале 2005г., 8 101 руб. в 3 квартале 2005г., 51 376 руб. в 4 квартале 2005г. и 60 186 руб. в 1 квартале 2006г.

Суд, исследовав и оценив все вышеуказанные документы, установил право индивидуального предпринимателя на применение налоговых вычетов в соответствии со ст.ст. 171, 172 НК РФ.

Судом установлен и заявителем не оспаривается факт непредставления предпринимателем в налоговый орган налоговых деклараций по НДС за 2-4 кварталы 2004г., 1-4 кварталы 2005г. и I квартал 2006г.

С учётом сроков, установленных статьёй 113 НК РФ, Инспекция привлекла Костина P.O. к налоговой ответственности за не представление деклараций по НДС за 2, 3, 4 кварталы 2005г. и 1 квартал 2006г. - в виде штрафа в общей сумме 423 747,80руб.

Согласно пункту 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня.

С учётом указанной нормы, размер штрафа, подлежащего взысканию за данные правонарушения, составляет 132 175 руб., в том числе:

- 126 208 руб. за не представление декларации за 2 квартал 2005г. (43 520 руб. х 30% + 43 520 руб. х 10% х 26мес.)

- 5 967 руб. за не представление декларации за 3 квартал 2005г. (2 295 руб. х 30% + 2 295 руб. х 10% х 23мес.)

Штраф за не представление налоговых деклараций по НДС за 4 квартал 2005г. и 1 квартал 2006г. взысканию не подлежит, так как налог по итогам данных налоговых периодов к уплате в бюджет отсутствует.

Таким образом, оспариваемые предпринимателем акты (решения, требование и постановление) обоснованно признаны недействительными в части взыскания налога на доходы физических лиц в сумме 462 352 руб., пеней в сумме 161 262,89 руб., штрафа в сумме 27 200,20 руб.; единого социального налога в сумме 133 499,44 руб., пеней в сумме 43 360,33 руб., штрафа в сумме 11 268,32 руб.; налога на добавленную стоимость в сумме 524 889 руб., пеней в соответствующей сумме, штрафа в сумме 23 143 руб.; штрафа, предусмотренного пунктом 2 статьи 119 НК РФ, в общей сумме 649 008,76 руб.

Суд учел наличие обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность: совершение правонарушения впервые, отсутствие денежных средств на единственном счете, что подтверждается справкой банка. Судом также учтена необходимость поддержки малого бизнеса в условиях мирового экономического кризиса.

В соответствии с частью 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд признал, что Предприниматель обоснованно привлечён к ответственности предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неполную уплату в бюджет налога на добавленную стоимость в виде штрафа в общей сумме 9 163 руб. и предусмотренной пунктом 2 статьи 119 НК РФ, за не представление в течение более 180 дней по истечении установленного срока представления деклараций по НДС за 2 и 3 кварталы 2005г. в виде штрафа в общей сумме 132 175 руб.

При этом, учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд счел, что штраф в сумме 4 500 руб. по пункту 1 статьи 122 НК РФ и в сумме 50 000 руб. по пункту 2 статьи 119 НК РФ является соразмерным совершённым предпринимателем правонарушениям. В остальной части (86 838 руб.) оспариваемые акты признаны недействительными.

В апелляционной жалобе Инспекция не приводит иных доводов, которые не были бы надлежащим образом оценены судом первой инстанции.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.02.2009 по делу №А21-6743/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева

 Л.П. Загараева