Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А56-55212/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
от 05.06.2008 № 1550, предприниматель привлечен к
ответственности «за непредставление в
установленные сроки сведений, необходимых
для осуществления индивидуального
(персонифицированного) учета в системе
обязательного пенсионного
страхования».
Судом установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается управлением, что предпринимателем 03.03.2008 в управление представлены документы, содержащие сведения, необходимые для индивидуального персонифицированного учета. При проверке документов Управлением установлено, что предпринимателем при заполнении Ведомости уплаты страховых взносов формы АДВ-11 допущены опечатки. Наличие ошибок в Ведомости не образует вменяемого предпринимателю состава правонарушения, выразившегося за непредставлении в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Действия предпринимателя могут быть квалифицированы как представление неполных или недостоверных сведений, однако данное правонарушение в соответствии с актом проверки и решением Управления не вменяется предпринимателю. Таким образом, Управлением неправильно квалифицированы действия предпринимателя, что также является основанием для отказа Управлению в удовлетворении требований о взыскании санкций. При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требований Управления. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено, в связи с чем, у апелляционного суда нет правовых оснований для отмены оспариваемого решения суда. Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 февраля 2009 г. по делу № А56-55212/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Горбачева Судьи Л.П. Загараева В.А. Семиглазов
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А42-3848/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|