Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А21-2324/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.

Согласно частям 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

По этим же правилам распределяются судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной или кассационной жалобы (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

Как следует из заявленного ходатайства, общество просит взыскать с таможни судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, а именно: расходы, связанные с перелетом по маршруту Калининград-Санкт-Петербург-Калининград в размере 7446 рублей, а также расходы на проживание представителя ООО «Мериал» в Санкт-Петербурге в размере 2000 рублей.

Понесенные заявителем расходы подтверждаются представленными в материалы дела авиабилетом (электронным) и чеком об оплате от 16.01.2009 на сумму 7446 рублей, счетом и чеком от 19.01.2009 на оплату услуг проживания в размере 2000 рублей, расходно-кассовым ордером от 14.01.2009 (т.3 л.д.79-83). Обоснованный характер этих расходов обусловлен участием представителя общества Киселева М.Ю. в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 19.01.2009.

Таким образом, указанные расходы непосредственно связаны с защитой прав и законных интересов общества и фактически им понесены.

При таких обстоятельствах с Калининградской областной таможни надлежит взыскать в пользу ООО «Мериал» судебные издержки в размере 9446 рублей

На основании изложенного и руководствуясь статьями 106, 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 24 октября 2008 года по делу № А21-2324/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Калининградской областной таможни – без удовлетворения.

Взыскать с Калининградской областной таможни в пользу ООО «Мериал» судебные издержки в размере 9446 рублей

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Г. Савицкая

 А.Б. Семенова