Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу n А56-9356/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

заседания и судебного разбирательства, в суд не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, суд завершил предварительное судебное заседание и  начал рассмотрение дела в судебном заседании.

Довод Общества о том, что до судебного заседания Общество телефонограммой  информировало суд о возражениях против рассмотрения дела в его отсутствие, опровергается представленным в материалы дела  ответом Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области на запрос от 11.11.2008.  В письме от 05.12.2008 №1126/СР-15И/2008 сообщается, что в ходе проведенной проверки установлено, что телефонный звонок в приемную заместителя председателя суда от имени работника ООО «Джи Эм Джи Секьюрити Сервис»  об отложении рассмотрения дела имел место 17.09.2008 в 15 часов 00 минут. Помощник заместителя председателя суда незамедлительно уведомил об этом судью, рассматривающую данное дело, однако к этому времени предварительное судебное заседание было завершено.

Таким образом, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ при отсутствии на момент рассмотрения дела возражений против  рассмотрения дела в  отсутствие ответчика правомерно завершил предварительное судебное заседание и вынес решение по существу спора.

Руководствуясь статьями 269 п.2, 270 п. 3 ч.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2008 по делу №  А56-9356/2008 отменить.

Взыскать с государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джи Эм Джи Секьюрити Сервис» 229 840 руб. 29 коп. задолженности по государственному контракту  от 19.11.2007 №33/2007 и 7 096 руб. 81 коп. расходов по уплате госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова