Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А42-7126/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 июня 2009 года

Дело №А42-7126/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     04 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Т.С. Гафиатуллиной, Е.К. Зайцевой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3888/2009) ЗАО "Леком Фиш Трейд"

на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 16.02.09 по делу № А42-7126/2008 (судья Макаренко Т.Н.), принятое

по иску  Воронина Юрия Станиславовича

к ЗАО "Леком Фиш Трейд"

3-е лицо: ООО "Агрокомплект"

о расторжении договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Агрокомплект» от 22.08.06. в редакции дополнительного соглашения от 14.03.07

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

установил:

Воронин Юрий Станиславович обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному обществу «Леком Фиш Трейд» (далее – ЗАО «Леком Фиш Трейд») о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Агрокомплект» от 22.0.06, заключенного Ворониным Ю.С. и          ЗАО «Леком Фиш Трейд» в редакции дополнительного соглашения от 14.03.07.

            Определением суда от 21.11.08 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено           ООО «Агрокомплект».

            Решением суда от 16.02.09 иск удовлетворен.

            В апелляционной жалобе ЗАО «Леком Фиш Трейд» просит решение суда от 16.02.09 отменить.

 Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица.

            Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

            Как следует из материалов дела, Воронин Ю.С., являясь участником          ООО «Агрокомплект», совершил сделку по отчуждению принадлежащей ему доли в размере 50 % уставного капитала Общества закрытому акционерному обществу «Леком Фиш Трейд», заключив договор купли-продажи от 22.08.06.

            Порядок расчетов согласован договором от 22.08.06 и дополнительным соглашением к нему от 14.03.07.

            Стоимость доли составляет 22 200 000 рублей подлежит оплате в следующем порядке:

      1 000 000 рублей до 30 сентября 2006 года,

      2 200 000 рублей до 20 марта 2007 года,

      1 000 000 рублей до 01 июля 2007 года

            Оставшаяся сумма перечисляется ежемесячными равными платежами в период с 01.09.2009 по 31.08.2010 года.

            Сторонами также согласовано, что в период с 01.09.2006 по 31.08.2010 года покупатель выплачивает продавцу ежемесячно сумму в размере 10 % годовых от суммы остатка долга. Данные ежемесячные выплаты не включены в продажную стоимость доли, выплачиваются сверх этой продажной стоимости доли. Правовая природа этих ежемесячных выплат заключается в осуществлении покупателем компенсации продавцу за отсрочку платежей за продаваемую долю.

            Пунктом 2.3 договора стороны установили, что дата выплаты основного долга и процентов, указанных в пунктах 2.1 и 2.2 договора производится в период с 01 по 10 число месяца выплаты, если иная дата не оговорена в договоре. За сентябрь 2006 года проценты должны быть выплачены до 30.09.06.

            Во исполнение условий договора ЗАО «Леком Фиш Трейд» по платежным поручениям от 19.03.07 N115, от 19.03.07 N 116, от 19.03.07 N 118 , от 10.04.07         N 166, от 07.05.07 N 210, от 05.06.07 N 254, от 22.08.07 N365, от 23.08.07 N367, от 10.09.07 N385, от 15.10.07 N86,  от 09.11.07  N463, от 29.12.07  N545, от 30.01.08 N13 в счет уплаты доли в уставном капитале ООО «Агрокомплекти» и уплаты процентов перечислено 5 855 706 рублей.

            В связи с тем, что ЗАО «Леком Фиш Трейд» обязательств по оплате доли надлежаще не исполнило, 18 июня 2008 года истец направил ответчику требование о расторжении договора. Поскольку ЗАО «Леком Фиш Трейд» на претензию не ответило, Воронин Ю.С. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

            Суд первой инстанции сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения иска.

            Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

            Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

            Пунктом  3.6 договора купли-продажи от 22.08.06 предусмотрено, что в случае однократного нарушения покупателем сроков расчета  с продавцом по настоящему договору более чем на десять календарных дней, продавец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать его расторжения в судебном порядке.

            Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, покупатель нарушил сроки расчета  с продавцом по  договору купли-продажи от 22.08.06.

            Таким образом, имеются основания для расторжения договора в связи с нарушением его условий.

            Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения пункта 1.7 договора купли-продажи от 22.08.06.

            При таких обстоятельствах, правомерен вывод суда первой инстанции о существенном нарушении ответчиком договора купли-продажи от 22.08.06, что является основанием для расторжения договора в судебном порядке.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 16.02.09 по делу           №  А42-7126/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Леком Фиш Трейд" без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

 Е.К. Зайцева