Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А42-7195/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 июня 2009 года

Дело №А42-7195/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     04 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковой Н.О.

судей  Дмитриевой И.А., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания:  Ким Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4756/2009) Отдела судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 06.03.2009 по делу № А42-7195/2008 (судья Беляева Л.Е.), принятое

по заявлению  ООО "ПКФ СевТехКомп"

к  Отделу судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области

о признании недействительным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора

при участии: 

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКФ СевТехКомп» (далее – ООО «ПКФ СевТехКомп», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска (далее – судебный пристав) от 18.09.2008 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 3/13729/508/6/2008 от 16.02.2008.

            Решением суда от 06.03.2009 заявление Общества удовлетворено в полном объеме.

            В апелляционной жалобе судебный пристав, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, в соответствии с которым в удовлетворении заявления Общества отказать.

            В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствии.

            До рассмотрения апелляционной жалобы судебного пристава  в апелляционный суд от ООО «ПКФ СевТехКомп» поступило письменное ходатайство, в котором Общество просит принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО «ПКФ СевТехКомп» от заявления.

Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу, в  связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

            На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ПКФ СевТехКомп» от заявления.

 Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 06.03.2009 по делу №  А42-7195/2008 отменить.

Производство по делу №А42-7195/2008 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.И. Протас