Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А56-48473/2008. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

08 июня 2009 года

Дело №А56-48473/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     20 мая 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  В.М. Горбик,

судей  Н.А. Мельниковой, О.Р. Старовойтовой

при ведении протокола судебного заседания:  Т.В. Горяиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3677/2009)  ТСЖ "Северная Куба" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2009г. по делу № А56-48473/2008 (судья Ковизина Л.А.), принятое

по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга"

к ТСЖ "Северная Куба"

о взыскании 1 371 550 руб. 60 коп.

при участии: 

от истца: представителя Копанского А.С. (дов. от 11.01.2009г. № 2)

от ответчика: председателя Правления ТСЖ Савченко Н.Г., представителя     Кузьмина Н.Г. (дов. от 18.05.2009г. № 20/09)

установил:

Санкт-Петербургское государственное учреждение «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» (далее - истец, Жилищное агентство) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья «Северная Куба» (далее - ответчик, ТСЖ, Товарищество) 1 371 550 руб. 60 коп.  задолженности по договору  от 15.10.2007г. № 008/Ф   на  возмещение затрат агентства на приобретение энергоресурсов  за потребленную Товариществом  за период с 01.07.2006 по 31.03.2008   электрическую энергию.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2009г. с ТСЖ в пользу Жилищного агентства взыскано                         1 371 550 руб. 60 коп. задолженности, 18 357 руб. 80 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На указанное решение ТСЖ подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение отменить полностью, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указал, что здание по ул. Сантьяго-де-Куба – бывшее общежитие с единой неразделенной и безучетной системой электроснабжения. ТСЖ имеет право начислять проживающим  в нем гражданам только по тарифу, установленному распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга  от 30.11.2007г. № 135-р по нормативам на человека, а Петербургская сбытовая компания выставляет счета по более высоким тарифам.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал, что ответчик не представил доказательств в обоснование своей позиции, из актов сверки взаимных расчетов следует, что задолженность ответчика по состоянию на 01.09.2008г. составила 1 672 396 руб. 37 коп. Акты сверки подписаны ответчиком и не содержат замечаний.

При рассмотрении дела после его отложения в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  сформирован  иной состав  суда. В связи с заменой судьи Полубехиной Н.С. на судью                   Старовойтову О.Р.  рассмотрение дела  20.05.2009г.  было начато сначала.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы.

 По мнению представителя истца, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению с учетом изложенных в отзыве на апелляционную жалобу доводов.

 Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

 Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 15.10.2007г. был заключен договор № 008/Ф  на возмещение затрат на приобретение энергоресурсов.

Согласно пункту 1 договора Жилищное агентство предоставляет потребителям в многоквартирных домах по адресам: пр. Северный, д. 24 к. 3, д. 26, к.1, ул. Сантьяго-де-куба д. 4 к.1 электрическую энергию, а ТСЖ обязуется возместить затраты Жилищного агентства.

В соответствии с пунктом 3.1 договора размер счетов, выставляемых Жилищным агентством ТСЖ, определяется равным затратам Жилищного агентства на приобретение энергоресурсов по договору с ОАО «Петербургская сбытовая компания» от 27.04.1998г. № 43755. ТСЖ перечисляет платеж на расчетный счет Жилищного агентства не позднее 10-ти дней после получения платежных документов.          Дополнительным соглашением № 1 к договору стороны пролонгировали действие договора  до 31.12.2008г.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом. За период  с 01 июля 2006 года по  31 марта 2008 года задолженность по счетам и счетам - фактурам,  выставленным за  указанный промежуток времени,  составила                             1 371 550 руб.  60 коп. (в акте  сверки от 12.05.2009 уточнен период задолженности).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел  к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору являются обоснованными.

 Оценив доказательства на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех имеющихся в деле доказательств, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве на апелляционную жалобу, выступлениях присутствовавших в заседании представителей сторон, апелляционная инстанция считает, что решение подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно пункту 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

ТСЖ в данном случае не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме. Соответствующие обязательства ТСЖ перед ресурсоснабжающей организацией, непосредственно оказывающей услуги электроснабжения, водоснабжения, водоотведения и отопления не могут быть большими, чем в случае заключения ресурсоснабжающей организацией прямых договоров с жильцами. В связи с изложенным  при реализации услуг по электроснабжению  и отоплению  Товарищество должно оплачивать такие услуги по тарифам,  утвержденным для населения.

    Факт поставки в заявленный период электроэнергии в жилой дом, находящийся в управлении ТСЖ, ответчик не оспаривает (акт сверки от 12.05.2009г.). Спор возник относительно порядка применения тарифов за потребленную  электроэнергию.

   В области государственного регулирования тарифов федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов устанавливает тарифы на электрическую энергию, отпускаемую потребителям.

Таким образом, апелляционный суд соглашается  с доводами апелляционной жалобы, согласно которым выставление гражданам счетов по уплате за потребленную электроэнергию должно было производиться в соответствии с тарифами, установленными распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга Правительства Санкт-Петербурга от 30.11.2007г. № 135-р «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую населению и потребителям, приравненным к населению, на территории Санкт-Петербурга на 2008 год».

   Расчет с применением указанных тарифов апелляционным судом проверен, представитель истца также проверил составленный  ответчиком расчет, замечаний по размеру не высказал  (отметка в протоколе судебного заседания).

    С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную электроэнергию за предъявленный период  в  размере 781 550 руб.

 Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене судебного акта, не установлено.

 Судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе  распределяются между сторонами согласно требованиям статей 101, пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом апелляционный суд  производит зачет по расходам по госпошлинам по иску и жалобе, в результате чего возмещает истцу за счет ответчика расходы по госпошлине по иску на  430 руб. меньше суммы, подлежащей возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18 февраля 2009г. по делу №  А56-48473/2008 изменить.

Взыскать с ТСЖ "Северная Куба" в пользу СПб ГУ "Жилищное агентство Выборгского района СПб" 781 550 руб. задолженности и 10 030 руб. 60 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.А. Мельникова

 О.Р. Старовойтова