Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А56-60469/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
или судом.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить следующее: из текста акта следует, что Общество было приглашено 16.10.2008 не на рассмотрение акта и материалов проверки, а на рассмотрение возражений. В силу изложенных выше обстоятельств апелляционная жалоба Общества подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции – отмене. Довод Инспекции, изложенный в отзыве на апелляционную жалобу о том, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ (в редакции Федерального закона № 281-ФЗ от 25.12.2008) налоговый орган, выступающий по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождается от уплаты государственной пошлины, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку освобождение налоговых органов от уплаты государственной пошлины в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ не является основанием от освобождения их в порядке статьи 110 АПК РФ от уплаты судебных расходов по рассмотренному делу. Взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебных расходов. Законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2009 по делу № А56-60469/2008 отменить. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Санкт-Петербургу от 17.10.2008 № 312. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Санкт-Петербургу в пользу ЗАО «Русское страховое Общество «Помощь» судебные расходы в размере 3 000 руб. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.О. Третьякова
Судьи И.А. Дмитриева
Н.И. Протас
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А56-49470/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|