Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n А42-3645/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

первой инстанции правомерно взыскал с ГОУТП «ТЭКОС» 176 688 рублей в возмещение материального ущерба. Апелляционная инстанция проверила расчет процентов и пришла к выводу о правомерном взыскании с ответчика в пользу истца 15 353,45 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционным судом проанализированы доводы апелляционной жалобы, учитывая материалы дела, в частности объяснения водителя В.В. Степанова, подтвердившим, что автодорога, включая участок ДТП, была обработана противогололедным покрытием.  А в объяснениях инспектора ДПС А Б. Ваганова указано, что сведения о наличии гололеда в справке ДТП им указаны со слов водителя В.В. Белавина, участника и виновного в ДТП водителя.

Данные справки от 26.11.2008 года, представленной ответчиком, в которой нет конкретных сведений о состоянии автодороги 28.12.2007 года на участке ДТП, также не подтверждают апелляционные доводы ответчика о вине истца в ненадлежащем содержании автодороги.

Апелляционные жалобы ответчика о  том, что  судом не дана правовая оценка данным показаниям, что противоречит положениям статьи 170 АПК РФ, отклоняются апелляционным судом,  так как противоречат материалам дела, показания свидетелей зафиксированы в протоколе судебного  заседания и на аудиозаписи, в решении суд первой инстанции дал подробную оценку свидетельским показаниям.

Доводы апелляционной жалобы не дают оснований для отмены решения арбитражного суда, которое подлежит оставлению без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 06.03.2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.А. Кашина

 Н.М. Попова