Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А26-185/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 июня 2009 года

Дело №А26-185/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     18 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей  Е.К. Зайцевой, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания:  Е.Г. Ворцман

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4753/2009)  жалобу  Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску на определение Арбитражного суда  Республики Карелия от 10.03.09 по делу № А26-185/2009 (судья А.С. Свидская), принятое

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы

к ООО "Онего плюс"

о несостоятельности (банкротстве)

при участии: 

от заявителя: Чуваровой О.С., без надлежащих полномочий

от должника: не явился, извещен

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.03.09 прекращено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Онего плюс» (далее – ООО «Онего плюс», Общество) как отсутствующего должника.

В апелляционной жалобе ФНС просит определение суда от 10.03.09. отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в их отсутствие. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд, с учетом заявленных уточнений (л.д. 27, т.2), с заявлением о признании Общества банкротом по процедуре отсутствующего должника, ссылаясь на то, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в сумме 1 125 504 рублей, в том числе 1 125 504 рублей основного долга и 77 230,01 рублей пеней;

- в службу судебных приставов направлены постановления от 15.05.08 № 2293 на сумму 70 512 рублей, от 04.07.08 № 6316 на сумму 7 345,25 рублей и от 24.07.08 № 110713 на сумму 772 229,83 рублей о взыскании налога за счет имущества должника,

- возбуждены исполнительные производства, на момент подачи заявления о признании должника банкротом они не исполнены;

-  местонахождение должника и его руководителя неизвестно;

- производственную и хозяйственную деятельность не осуществляет.

Согласно статье 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", если после принятия заявления уполномоченного органа установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступали заявления других кредиторов, готовых нести указанные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

ООО «Онего плюс» не имеет денежных средств и иного имущества, достаточного для покрытия расходов по делу и погашения задолженности в части или полностью, что не оспаривается и подателем жалобы.

Уполномоченным органом не представлены доказательства возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.

Податель жалобы в обоснование доводов о наличии денежных средств необходимых для финансирования процедуры банкротства, ссылается на Постановление Правительства РФ от 21.10.04 N 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников». Вместе с тем, само по себе данное постановление не подтверждает того обстоятельства, что уполномоченный орган располагает средствами необходимыми для  проведения процедуры банкротства в отношении должника – ООО «Онего плюс».

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.03.09 по делу А26-185/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Е.К. Зайцева

 Л.С. Копылова