Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А56-49373/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

всего в размере 5 491 753,29 рублей.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы, в частности о неполном выяснении арбитражным судом обстоятельств дела, о необъективности заключения эксперта не подтверждаются материалами дела и являются необоснованными.

Апелляционный суд исследовал доводы ответчика в части его оценки договора цессии.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как видно из условий договора уступки права требования от 18.12.2007 года (пункт 10), сделка является возмездной, соответствует требованиям закона.

Согласно статьи 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору, поэтому ответчик  вправе возражать против требований  нового кредитора, а замена истца в порядке статьей 48 АПК РФ не нарушает его прав. Оснований для оценки данного договора как агентского не имеется.

С учетом изложенного апелляционные доводы ответчика о нарушении арбитражным судом норм материального и процессуального права являются необоснованными и  в числе других апелляционных доводов не дают оснований для отмены решения арбитражного суда, которое подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.11.2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Н.М. Попова

Т.А. Кашина