Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу n А56-8992/2009. Изменить решение
судебное заседание и начать рассмотрение
дела в судебном заседании арбитражного
суда первой инстанции в случае соблюдения
требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
Суд первой инстанции, установив, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражений против завершения предварительного разбирательства и открытия основного судебного заседания не представили, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, правомерно завершил предварительное судебное разбирательство и открыл судебное разбирательство. Иных нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию судом неправильного решения, апелляционная инстанция не усматривает. Допущенное арбитражным судом нарушение норм материального права в силу части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для изменения принятого по делу судебного акта в части размера взыскиваемых процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2009 по делу №А56-8992/2009 изменить, изложив его в следующей редакции: Взыскать с закрытого акционерного общества «СпецТеплоСтрой» в пользу закрытого акционерного общества Торговый Дом «Уралтрубосталь» 651 754,12 руб. задолженности, 55 224,02 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 55 224,02 руб. неустойки и 14 122,03 руб. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.О. Третьякова
Судьи И.А. Дмитриева
Н.И. Протас
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу n А42-53/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|