Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n А26-6034/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

торможения, не было выявлено, тогда как соответствующие зазоры между тормозными колодками и барабаном имелись и находились в допустимом для эксплуатации транспортного средства размере.

Таким образом, безусловных оснований для констатации самовозгорания транспортного средства и отказа в страховой выплате у ответчика не имелось.

Умысла страхователя на инициирование пожара по материалам дела судом установлено не было.

Версия о причинах пожара в результате внешнего воздействия не была исключена.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании суммы страхового возмещения, исключив из нее 15 000 руб. безусловной франшизы и требований взыскания процентов, в сумме 61 851,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 10.04.2009 года по делу №  А26-6034/2007  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.А. Шестакова

 

Судьи

В.В. Горшелев

 

 В.Б. Слобожанина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n А56-791/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также