Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А56-52281/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
органом в суд первой и апелляционной
инстанций не представлен. Информация по
одной ГТД, по мнению апелляционного суда,
не является достаточной для корректировки
таможенной стоимости товара, ввезенного
Обществом.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что таможенным органом не представлено обоснование причин, по которым Таможней не применялись методы определения таможенной стоимости, предшествующие шестому (резервному). Согласно пункту 1 статьи 24 Закона N 5003-1 в случаях, если таможенная стоимость товаров не может быть определена в соответствии со статьями 19 и 20 - 23 названного Закона, таможенная стоимость ввозимых товаров определяется путем использования способов, совместимых с принципами и общими положениями этого Закона на основе данных, имеющихся в Российской Федерации. Ссылка таможенного органа на отсутствие в его распоряжении (базе данных Таможни) ценовой информации, необходимой для использования какого-либо метода, не может быть принята как обоснование неприменения этого метода. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у таможенного органа отсутствовали основания для отказа в возврате 935707,53 руб. излишне уплаченных таможенных платежей. Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, не противоречат имеющимся в деле доказательствам, которые оценены судом по правилам статьи 71 АПК РФ. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, и оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 марта 2009 года по делу № А56-52281/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Балтийской таможни без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Б. Семенова Судьи И.Б. Лопато А.С. Тимошенко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А56-11516/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|