Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А42-4168/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

того, апелляционный суд не принимает доводы Дороша В.В. об отсутствии у Акционерного общества права на обращение в суд с настоящим иском в связи с отсутствием нарушенных или оспариваемых прав в отношении спорного имущества.

Как следует из материалов дела, Акционерное общество, являясь ссудополучателем, обладало полномочиями на передачу вещи в возмездное пользование третьему лицу, в частности, на заключение с предпринимателем Дорошем В.В. договора аренды.

Таким образом, настоящий иск подан в защиту прав и обязанностей  Акционерного общества в качестве законного владельца помещения.

При этом, вопреки доводам Дороша В.В., факт неиспользования Акционерным обществом спорных помещений на момент рассмотрения спора не влечёт ограничения его права на обращение за  судебной защитой. Кроме того, указанные ссылки Дороша В.В. в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 24.10.08г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

В.И. Желтянников

 И.А. Серикова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А21-8869/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также