Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу n А56-58830/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 07 июля 2009 года Дело №А56-58830/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тимошенко А.С. судей Савицкой И.Г., Зотеевой Л.В. при ведении протокола судебного заседания: Семак Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6581/2009) ООО "ПиВиДжи Принт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2009 по делу № А56-58830/2008 (судья Изотова С.В.), принятое по иску ООО "Легион Бизнес Систем" к ООО "ПиВиДжи Принт", о взыскании неустойки по договору при участии: от истца: О.А.Коропец – доверенность № 59 от 24.12.08 от ответчика: А.А.Лебедева – доверенность б/н от 20.08.09г., М.Д.Казакова – доверенность б/н от 17.10.2008 установил: Общество с ограниченной ответственностью «Легион Бизнес Систем» (далее - ООО «Легион Бизнес Систем», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПиВиДжи Принт» (далее - ООО «ПиВиДжи Принт», ответчик ) о взыскании 1 096 395 руб. 81 коп. неустойки по договору поставки от 02.09.2005 № 01-09/05. В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 АПК РФ увеличил исковые требования с учетом увеличения курса евро и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 1 349 198 руб. 56 коп. Решением от 09.04.2009г. суд первой инстанции удовлетворил требования истца в сумме 1 014 458 руб. 30 коп., в части взыскания 334 740 руб. 26 коп. в иске отказал. В апелляционной жалобе ООО «ПиВиДжи Принт» просит решение суда от 09.04.2009г. отменить в связи с нарушением процессуального и материального права и принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований истца. В обоснование своей жалобы ссылается на то, что договор поставки от 02.09.2005 № 01-09/05 считает незаключенным. В суде первой инстанции им заявлялось ходатайство о приостановлении настоящего дела в связи с подачей иска о признании вышеуказанного договора поставки незаключенным, однако судом данное ходатайство не было удовлетворено. Кроме того, представленные истцом заявки от 30.08.05г. и 01.09.05г. на поставку расходных материалов поданы покупателем еще до заключения договора поставки, соответственно к ним не могут быть применены условия договора. Заказы от 25.10.05г. и 26.10.05г. не подписывались генеральным директором Евграфовым, однако, в удовлетворении ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы подписи лица, подписавшего заказы от 25 и 26.10.05г., судом первой инстанции было отказано. Перед началом судебного заседания в суде апелляционной инстанции ООО «Легион Бизнес Систем» и ООО «ПиВиДжи Принт» представили мировое соглашение. Из текста мирового соглашения усматривается, что ООО «Легион Бизнес Систем», именуемое в дальнейшем истец, в лице генерального директора Малощинского А.И., действующего на основании Устава, и ООО «ПиВИДжи Принт», именуемое в дальнейшем ответчик, в лице генерального директора Алексеева М.Ю., действующего на основании Устава, в целях урегулирования спора по настоящему делу, заключили мировое соглашение на следующих условиях: 1.Истец отказывается от исковых требований, предъявленных ответчику в полной сумме. 2.Ответчик выплачивает истцу сумму в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей в срок не более 10 (десять) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом. Реквизиты для оплаты указаны в договоре поставки от 02.09.2005г. № 01-09/05. 3.Ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины – 7856 руб. 68 коп. (50% от уплаченной истцом суммы) в течении десяти банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Другая половина уплаченной истцом государственной пошлины возвращается из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ. 4.Настоящее мировое соглашение подписано сторонами в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон по делу № А56-58830/2008, третий – для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 5.Стороны осознают последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ. Стороны просили суд проверить содержание мирового соглашения и утвердить его. На вопрос суда истец пояснил, что он отказывается полностью от иска, а сумма 550 000 рублей, подлежащая перечислению ответчиком истцу, является отступным. В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Апелляционный суд исследовав представленное мировое соглашение пришел к выводу, что оно заключено в порядке предусмотренном главой 15 АПК РФ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. С учетом изложенного мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 150, частью 4 статьи 49, пунктом 3 части 7 статьи 141, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2009г. по делу А56-58830/2008 отменить. 2. Производство по делу прекратить. 3. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции: Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику в полной сумме. Ответчик - ООО «ПиВиДжи Принт» выплачивает истцу - ООО «Легион Бизнес Систем» сумму в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей в срок не более 10 (десять) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом. Реквизиты для оплаты указаны в договоре поставки от 02.09.2005г. № 01-09/05. Ответчик - ООО «ПиВиДжи Принт» возмещает истцу - ООО «Легион Бизнес Систем» расходы по оплате государственной пошлины – 7856 руб. 68 коп. (50% от уплаченной истцом суммы) в течении десяти банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Другая половина уплаченной истцом государственной пошлины возвращается из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ. 4. Возвратить ООО «Легион Бизнес Систем» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7856 руб. 68 коп. уплаченную по исковому заявлению платежным поручением от 15.08.2008г. № 8. Платежное поручение остается в материалах дела. 5. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей согласно платежному поручению от 05.05.2009г. № 3292 отнести на ООО «ПиВИДжи Принт». Постановление в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.С. Тимошенко
Судьи И.Г. Савицкая
Л.В. Зотеева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу n А21-1434/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|