Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2009 по делу n А21-211/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

или могло привести к принятию неправильного решения. Между тем, представитель ответчика присутствовал в судебном заседании 22.04.2009 г., в котором представлены уточнения, следовательно, имел возможность скорректировать свою позицию по делу с учетом уточнений, либо заявить ходатайство для ознакомления с текстом уточнений. Таких ходатайств не заявлялось, на позицию ответчика, как это следует из апелляционной жалобы, представленные уточнения не повлияли. Довод подателя апелляционной жалобы о нарушении процесса следует отклонить.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждает факт оказания услуг истцом и отсутствие их оплаты ответчиком в спорный период. Иск о взыскании оплаты услуг по договору подлежал удовлетворению. Решение суда первой инстанции законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 22.04.2009 г. по делу №А21-211/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Мегаполис» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.М. Герасимова

 Л.Н. Марченко