Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2009 по делу n А26-6100/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 июля 2009 года Дело №А26-6100/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М. Л. Згурской судей Н. И. Протас, Н. О. Третьяковой при ведении протокола судебного заседания: О. В. Енисейской рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4223/2009) ОАО "Российские железные дороги" в лице Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги-филиала ОАО"РЖД" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.02.2009 по делу № А26-6100/2008 (судья В. Н. Карпова), принятое по иску (заявлению) ООО "Лес С" к ОАО "Российские железные дороги" в лице Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги-филиала ОАО"РЖД" о взыскании 265 109,01 руб. при участии: от истца: не явился (извещен) от ответчика: Никитин А. М. (доверенность от 23.12.2008 №11/4-45) установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лес С» (далее - истец), уточнив предмет требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) 148 564,99 руб., из них 119 754,99 руб. - основного долга за переданные товары и 28 810 руб. - пени за просрочку исполнения обязательства. Решением суда от 24.02.2009 исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе ОАО «РЖД» просит решение суда отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Представитель ООО «Лес С», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. В судебном заседании апелляционной инстанции 08.07.2009 ОАО «РЖД» представлено мировое соглашение от 01.07.2009, подписанное сторонами. При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела №А26-6100/2008 по иску ООО «Лес С» о взыскании с ОАО «Российские железные дороги» в лице Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 119 754,99 руб. задолженности по договору поставки от 12.04.2006 №5 и 28 810 руб.процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ, а также 3 812 руб. 35 коп. расходов по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, всего – 168 564 руб. 99 коп. ОАО «РЖД» в лице заместителя начальника юридического отдела Петрозовадского отделения Октябрьской железной дороги А. М. Никитина, действующего на основании доверенности от 23.12.2008 №11/4-45, и ООО «Лес С» в лице адвоката Д. Г. Корнилова, действующего на основании доверенности от 01.10.2008, заключили между собой мировое соглашение на следующих условиях: 1. ОАО «Российские железные дороги» в лице Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» признает сумму долга перед ООО «Лес С» в размере 168 564 руб. 99 коп. 2. ОАО «Российские железные дороги» в лице Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» в течение 1 (одного) дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом обязано перечислить ООО «Лес С» сумму задолженности в размере 168 564 руб. 99 коп. 3. После перечисления ОАО «Российские железные дороги» в лице Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» ООО «Лес С» денежных средств в размере 168 564 руб. 99 коп. обязвательства, вытекающие из договора от 19.04.2006 считаются полностью исполненными и ООО «Лес С» не вправе предъявлять по ним какие-либо дополнительные претензии. Текст мирового соглашения со стороны ООО «Лес С» подписан адвокатом Д. Г. Корниловым, действующим на основании доверенности от 01.10.2008, со стороны ОАО «Российские железные дороги» в лице Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» - заместителем начальника юридического отдела Петрозовадского отделения Октябрьской железной дороги А. М. Никитиным, действующим на основании доверенности от 23.12.2008 №11/4-45, полномочия которых подтверждаются материалами дела. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены. При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО «Лес С» и ОАО «Российские железные дороги» в лице Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» , подлежит утверждению. В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. При подаче искового заявления истец по платежному поручению от 13.10.2008 №871 уплатил 6 803 руб. государственной пошлины (л.д. 10), из которой 2 331 руб. 70 коп. подлежат возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в связи с уменьшением истцом суммы иска, а 2 235 руб. 65 коп. в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. При таких обстоятельствах, истцу следует возвратить из федерального бюджета 4 567 руб. 35 коп. государственной пошлины, уплаченной по иску. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, частью 2 статьи 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Утвердить мировое соглашение от 01.07.2009 между ООО «Лес С» и ОАО «Российские железные дороги» в лице Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» по делу №А26-6100/2008 на следующих условиях: 1 ОАО «Российские железные дороги» в лице Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» признает сумму долга перед ООО «Лес С» в размере 168 564 руб. 99 коп. 2 ОАО «Российские железные дороги» в лице Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» в течение 1 (одного) дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом обязан перечислить ООО «Лес С» сумму задолженности в размере 168 564 руб. 99 коп. 3 После перечисления ОАО «Российские железные дороги» в лице Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» ООО «Лес С» денежных средств в размере 168 564 руб. 99 коп. обязвательства, вытекающие из договора от 19.04.2006 считаются полностью исполненными и ООО «Лес С» не вправе предъявлять по ним какие-либо дополнительные претензии. Возвратить ООО «Лес С» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 567 руб. 35 коп., уплаченную по платежному поручению от 13.10.2008 №871 на сумму 6 803 руб. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2009 по делу №А26-6100/2008 отменить. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи Н.И. Протас Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2009 по делу n А56-1583/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|