Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А42-7294/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в законную силу судебные решения, акты о
правах на судно, выданные уполномоченными
органами государственной власти, иные акты
передачи прав на судно, предусмотренные
законодательством.
Как указано выше, государственная регистрация права собственности Российской Федерации и хозяйственного ведения ФГУП "Нацрыбресурс" на спорные суда произведена на основании распоряжения Министерства имущественных отношений РФ от 14.06.2002 № 1514-р. Суд дал оценку представленным в подтверждение этого обстоятельства доказательствам в виде телеграммы Госкомрыболовства от 22.07.2002 (подтверждающей отсутствие возражений относительно регистрации права собственности Российской Федерации, права хозяйственного ведения ФГУП "Нацрыбресурс", в том числе, на спорные суда), письма первого заместителя министра Министерства финансов РФ от 14.05.2002 № 01-02-01/07-1558 (в котором Минимуществу России, Госкомрыболовству России предписано внести суда в реестр федерального имущества и оформить на данные суда необходимые документы, а Минфину России отразить погашение задолженности Украины путем передачи судов в собственность Российской Федерации), Постановления Правительства России от 15.10.1997 № 1313, Соглашения, учредительных документов ФГУП "Нацрыбресурс". Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в Соглашении покупателем выступала Российская Федерация, передача судов в собственность истца Соглашением не предусматривалась. Апелляционная инстанция не принимает доводы жалобы о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела и незаконности судебного акта, поскольку суд оценил имеющиеся в деле доказательства исходя из анализа правовых норм, подлежащих применению. Таким образом, правомерным является вывод о несоответствии указания в актах приемки судов о их передаче в собственность истца цели заключения Соглашения, само по себе это указание не может быть фактом, порождающим возникновение каких-либо прав у истца на суда. Суд правомерно отметил, что распоряжение от 14.06.2002 № 1514-р, на основании которого была произведена регистрация права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения Предприятия, не оспорено в установленном законном порядке. Также отклоняется довод апелляционной жалобы в части неправомерности применения судом к спорным правоотношениям норм о пропуске срока подачи заявления. Отказывая в удовлетворения требования о признании недействительным акта государственной регистрации права собственности, суд первой инстанции исходил из пропуска истцом трехмесячного срока для обращения в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что соответствует фактическим обстоятельствам дела. При этом суд установил, что о факте регистрации права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Нацрыбресурс" на суда истцу стало известно из письма капитана порта от 06.07.2005 №2/2343. При изложенных выше обстоятельствах решение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения. Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 10 апреля 2009 по делу №А42 - 7294/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий В.М. Горбик
Судьи Н.С. Полубехина
О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А42-4755/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|