Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А56-29172/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

территории квартала 28 района «Южнее реки Волковки во Фрунзенском районе» утвержден Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.03.2007 г. №236, которое официально опубликовано в Информационном бюллетене Администрации Санкт-Петербурга №13 от 02.04.2007 г. и Вестнике Администрации Санкт-Петербурга «4 от 26.04.2007 г. Этот документ мог и должен был быть самостоятельно получен ответчиком, обязанности заказчика по предоставлению проектов планировки близлежащих кварталов условиями государственного контракта предусмотрено не было, и в перечень исходных данных такая информация не входила. В приложениях к названному постановлению имеются проекты планировки квартала 28 в полном объеме, как в части окаймляющих квартал «красных линий», так и внутренних «красных линий» (л.д.77-82). Письмо КГА от 30.01.2008 г. №1-1-3856/9,  помимо того, что подтверждает сохранение неизменными «красных линий», окаймляющих квартал, указывает и на то, что при проектировании Малой Каштановой аллеи от Будапешсткой ул. до Загребского бульвара следует руководствоваться имеющимися на Дежурном плане города утвержденными «красными линиями». При этом на Дежурном плане нанесены все «красные линии», как окаймляющие квартал, так и относящиеся к его внутренней планировке.  Учитывая, что ведение Дежурного плана города согласно Постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 19.10.2004 г. №1679 «О Комитете по градостроительству и архитектуре» относится к ведению названного ведомства (пункт 3.14 Постановления), именно ответчик должен был в рамках выполнения работ по договору самостоятельно обратиться в КГА и получить там необходимую информацию. Непредставление таких материалов КГА по запросу ответчика не свидетельствует о наличии обстоятельств непреодолимой силы, либо вине заказчика в нарушении сроков исполнения обязательств по контракту, следовательно, не может освобождать ООО «Ленморстрой» от ответственности.

О необходимости определения границ проектирования магистральных инженерных сетей и дорог, в соответствии с проектами планировки кварталов 28 и 29 Южнее реки Волковки ответчик был проинформирован еще 06.11.2007 г. на совещании в Комитете по строительству, где присутствовали представители ООО «Ленморстрой» (л.д.54-55). Между тем, не получив ответ от КГА на запрос о выдаче копий материалов из Проекта планировки и проекта межевания территории квартала 28 ЮРВ, ответчик не предпринял никаких действий по получению информации из иных источников, не запросил данные Дежурного плана. Повторный запрос в КГА направлен лишь в мае 2008 г., когда срок исполнения работ по контракту практически истек.

Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что подателем апелляционной жалобы не проявлена должная степень заботливости и осмотрительности при исполнении своих обязательств по государственному контракту, и к нему должна быть применена установленная контрактом ответственность.

Таким образом, решение суда в обжалуемой части законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10 марта 2009 г. по делу №А56-29172/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Ленморстрой» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.М. Герасимова

 Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А56-23453/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также