Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А56-38046/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 июля 2009 года

Дело №А56-38046/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     16 июля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбачевой О.В.

судей  Будылевой М.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  судьей Горбачевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7352/2009) ЗАО "Северные газовые  магистрали" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2009 г. по делу № А56-38046/2008 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску  ЗАО "Северные газовые  магистрали"

к  1. ООО "Газпромстрой";

2. ЗАО "Газпромстройинжиниринг"

о взыскании 135 918 698 руб. 43 коп.

при участии: 

от истца: Смирнов С.В. доверенность от 31.12.2008 № 239

от ответчиков: Козлова Т.В. доверенность от 19.03.2009 от Ответчика 1

Тарасова О.И. доверенность от 01.06.2009 от Ответчика 2

установил:

Закрытое акционерное общество  "СГМ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании 130 636 398 руб. 19 коп. - задолженность по договору купли-продажи №25/05-07.3 от 25.05.2005 по состоянию на 28.05.2008, 27 654 922 руб. 03 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2005 по 28.07.2008 с ООО "Газпромстрой" (далее – Ответчик - 1).

Определением суда от 23.01.2009 в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ЗАО «Газпромстройинжиниринг» (далее – Ответчик - 2).

В порядке статьи 49 АПК РФ Истец уточнил требования и просил взыскать солидарно 70 122 086 руб. 19 коп. задолженности по договору купли-продажи №25/05-07.3 от 25.05.2005 по состоянию на 21.11.2008 и  41 084 462 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.04.2009.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ произведена замена Ответчика – 2 на ЗАО "Газпром инвест Юг".

Решением суда первой инстанции от 27.04.2009 в удовлетворении заявленных Истцом требований отказано.

В апелляционной жалобе Истец, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, то что судом установлено отсутствие оснований для применения солидарной ответственности не исключает саму ответственность одного из должника.

В судебное заседание сторонами  представлено мировое соглашение от 16.07.2009, представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано  ЗАО «Северные газовые магистрали», в  лице Смирнова С.В., действующего на основании Доверенности № 239 от 31.12.2008, ООО «Газпромстрой», в лице Тарасовой О.И., действующей на основании доверенности № 29 от 01.06.2009, от ЗАО «Газпром Инвест Юг», в лице Козловой Т.В., действующей на основании доверенности № 130 от 19.03.2009.             Полномочия подписавших мировое соглашение лиц подтверждены доверенностями, оригиналы обозрены в судебном заседании, копии приобщены к материалам дела.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах трех сторон, не противоречит действующему законодательству, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.      В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.             Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а  производство по делу  - прекращению.

Материалами дела подтверждено, что истцом при обращении в суд произведена уплата государственной пошлины в размере 101 000 рублей (т. 1 л.д. 5, т. 2 л.д. 48).

Статьей 333.40 НК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 50 500 рублей.

Руководствуясь  статьей 49, частью 2 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу между Закрытым акционерным обществом «Северные газовые магистрали» (истец), Обществом с ограниченной ответственностью «Газпромстрой» (ответчик - 1), Закрытым акционерным обществом «Газпром инвест Юг» (ответчик - 2) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением  Ответчиком-1 своих обязательств по договору купли-продажи № 25/05-07.3 от 25.05.2005г.

2. Ответчик-1 подтверждает существование своей задолженности перед Истцом по уплате  основного долга по договору купли-продажи скального грунта № 25/05-07.3 от 25.05.2005 г., в размере 70 122 086,19 (Семьдесят миллионов сто двадцать две тысячи восемьдесят шесть) рублей 19 коп.

3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику-1 и к  Ответчику-2 составляющих предмет иска по делу № А56-38046/2008.

4. Стороны согласились, что исполнение Ответчиком-1 обязательств по уплате основного долга указанного в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет производиться на условиях и в сроки, указанные в настоящем Мировом соглашении.

5. Денежные средства в размере, указанном в пункте 2 настоящего Мирового соглашения,  подлежат уплаты Ответчиком-1 Истцу в течение 30 (тридцати) календарных дней после утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в пункте 10 настоящего Мирового соглашения.

6. Обязательство по оплате суммы основного долга в размере указанном в пункте 2 настоящего Мирового соглашения может быть исполнено Ответчиком-1 единовременно в полном объеме или частями в пределах срока, установленного пунктом 5 настоящего Мирового соглашения.

7. После исполнения Сторонами принятых на себя обязательств по настоящему Мировому соглашению, обязательства по  договору купли-продажи скального грунта № 25/05-07.3 от 25.05.2005 г. считаются прекращенными, также прекращаются все обязательства Ответчика-1 перед Истцом, вытекающие из предмета спора.

8. Истец заявляет об отсутствии каких-либо имущественных претензий к Ответчику-1 и Ответчику-2, связанных с предметом спора, в том числе по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

9. Принимая во внимание, что на основании подп. 3 п. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае заключения Мирового соглашения 50 % (пятьдесят процентов)  государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета, судебные расходы по делу № А56-38046/2008  распределяются следующим образом:

  9.1.  25 % (двадцать пять процентов) государственной пошлины, уплаченной Истцом, выплачиваются Ответчиком-1 в срок указанный в пункте 5 настоящего Мирового соглашения;

  9.2.   оставшиеся 25 % (двадцать пять процентов) государственной пошлины уплачены Истцом в доход федерального бюджета и с Ответчика-2 не взыскиваются.

   10. Реквизиты для оплаты: Закрытое акционерное общество «Северные газовые магистрали», р/с 40702810827000003798  в ОАО «Банк «Санкт-Петербург» Приморский филиал , к/с 30101810900000000790, БИК 044030790, ОКПО 56248410.

11. Стороны согласовали, что в случае неисполнения Ответчиком-1 своих обязательств, в срок определенный в п. 5 настоящего Мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в отношении Ответчика-1 на сумму основной задолженности по договору купли-продажи № 25/05-07.3 от 25.05.2005г., в размере 70 122 086,19 (Семьдесят миллионов сто двадцать две тысячи восемьдесят шесть) рублей 19 коп.

12. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и его заключение не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2009 по делу № А56-38046/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО «Северные газовые магистрали» из федерального бюджета государственную пошлину  в размере 50 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 

 В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А56-4108/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также