Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А26-7411/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 июля 2009 года

Дело №А26-7411/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     09 июля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В.  Жиляевой

судей  Т.С. Гафиатуллиной, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6528/2009)  МИФНС России № 5 по Республике Карелия на определение Арбитражного суда  Республики Карелия от 15.04.09 по делу № А26-7411/2007 (судьи И.Н. Борунов, Е.И. Москалева, А.С. Свидская), принятое

по заявлению предпринимателя Миронюк Вадима Викторовича

о несостоятельности (банкротстве)

при участии: 

от заявителя: А.В. Шведовой по доверенности 10 КА №009915 от 20.04.09.

от ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт»: В.А. Данченко по доверенности от 18.11.08 № 356

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.04.09 Федеральной налоговой службе (далее – ФНС) отказано в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства.

В апелляционной жалобе ФНС просит определение суда от 15.04.09 отменить, завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Миронюка Вадима Викторовича.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» оставил рассмотрение апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 августа 2008 года индивидуальный предприниматель Миронюк В.В. признан банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком до 06 августа 2009 года, конкурсным управляющим утвержден Мордашов Михаил Алексеевич.

Уполномоченный орган обратился в суд с ходатайством о досрочном завершении конкурсного производства, ссылаясь на отсутствие у должника имущества и дебиторской задолженности.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии со статьей 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Из представленных отчетов конкурсного управляющего от 19.02.09 и 15.04.09, протокола собрания кредиторов от 19.02.09, 02.03.09 следует, что мероприятия, осуществляемые в рамках конкурсного производства, в настоящий момент не завершены.  Полной информации о наличии (отсутствии) имущества у должника не имеется. Не получены ответы на запросы конкурсного управляющего об имуществе и транспортных средствах должника.

При таких обстоятельствах, следует признать, что меры, направленные на поиск и возврат имущества должника, осуществляются конкурсным управляющим в рамках полномочий, предоставленных арбитражному управляющему статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в пределах срока, установленного обжалуемым определением.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.04.09 по делу А26-7411/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу МИФНС России №5 по Республике Карелия без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

 Л.С. Копылова